Le texte est une citation du neuvième entretien, de l'œuvre littéraire, Les Soirées de Saint-Pétersbourg. L'auteur de ce livre, Joseph de Maistre (1753-1821), est en effet un homme politique, un philosophe et un écrivain savoisien. Le Comte Maistre, appartient au courant de la pensée contre-révolutionnaire, c'est-à-dire qu'il s'oppose au changement de l'ancien ordre et au processus révolutionnaire. Il a rédigé ce livre en 1821, donc, après la révolution Française de 1789 et la rédaction de la première Constitution en 1791. Ce qui explique, son point de vue adopté tout au long de son œuvre. Selon lui, un peuple ayant le moins de lois constitutionnelles est le mieux constitué. Nous nous demandons donc, la constitution est-elle nécessaire? Dans un premier temps, nous allons étudier pourquoi la constitution est nécessaire et dans un deuxième temps, pourquoi elle ne l'est pas.
I) Oui, une constitution est nécessaire
Nous allons d'abord définir le terme "Constitution" ainsi qu'expliquer son rôle. Ensuite, envisager l'importance des lois constitutionnelles.
A) Le rôle d'une constitution
"Une constitution est un ensemble de textes juridiques qui définit les différentes institutions composant l’État et qui organise leurs relations". Elle peut aussi être composée de chartes de droits fondamentaux et définit le principe de séparation des trois pouvoirs (législatifs, exécutifs et judiciaires).
En effet; une constitution permet de garantir la liberté ainsi que la sécurité des individus. Elle est indispensable pour la vie en communauté. C'est grâce à elle que les droits de l'homme et du citoyen sont respectés.
Le plus souvent, les lois sont l'application concrète de la Constitution. B) Les lois qui découlent de la Constitution
Les lois existent en quelque sorte, pour constituer le peuple. Elles sont la pour l'ordonner et le responsabiliser. Elles lui donnent des droits aussi bien qu'elles lui en prohibent des actions. Les lois ont pour but d'établir la