Aujourd'hui, le roman est le genre littéraire qui se vend le plus : le lecteur cherche à se distraire ainsi qu'a faire passer le temps. La fonction de la littérature serait donc essentiellement de distraire ou d'argumenter ? Nous allons tenter de répondre à cette question en présentant ces fonctions ainsi qu'en évoquant leurs complémentarité.

En premier lieu, l'argumentation permet de soutenir une thèse, un point de vue, une opinion, pour convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion ou son jugement pour l'inciter à agir. Par exemple le roman de Victor Hugo « Claude Gueux », qui à pour but argumentatif de faire réfléchir contre la peine de mort. On aperçoit que l'auteur dévoile parfois ses idées sur le sujet et prend donc partie. Mais cela permet aussi de répondre à une problématique comme dans le livre autobiographique « 6 mois à vivre » de Marie de Roubaix, au cœur de l'actualité, qui évoque l'euthanasie d'une femme cancéreuse en phase finale, qui a pour but d'essayer de persuader l'opinion publique en faisant appel aux sentiments et à l'affectivité. Ensuite, la distraction littéraire peut être un moyen de s'évader, de se changer les idées, ou même faire passer le temps. Certains romans ont pour seul but de détourner l'esprit de la réalité comme « Mort sur le Nil » D'agatha Christie ou de divertir comme « L'Avare » de Molière. On peut aussi trouver des répliques amusantes dans des bandes dessinées telles que « Astérix » ou « Tintin ». En somme, la littérature peut être considérée comme une source de plaisir, un moyen de distraction mais aussi un moyen d'argumentation et de persuasion. Mais on s'aperçoit que les deux fonctions peuvent se compléter en les utilisant communément.

Ces deux fonctions se complètent dans les fables de Jean de La Fontaine. En effet, l'auteur illustre toujours un début d'histoire fictif à une fin moralisatrice que l'on retrouve dans « La cigale et la fourmis » ou dans « Le corbeau et