En 1945, l’Europe sort déchirée d’un conflit de plus de 5 ans. Pour éviter un nouvel affrontement fratricide, 5 ans plus tard à peine, les pères fondateurs de l’Europe envisagent de réunir les pays et leur productions afin d’éviter tout motif de guerre entre Etats européens. Une cinquantaine d’années plus tard, en mai 2004, l’Union européenne qui poursuit ce rêve, s’élargit à l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la république Tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, la Slovénie, Chypre et Malte. Ces repères ne doivent pas pour autant donner l’illusion d’un processus continu d’unification. En effet, dès 1945, pour ne pas dire avant, les signes d’un nouveau partage de l’Europe sont perceptibles. Avec la guerre froide, à nouveau, l’Europe se partage entre deux camps inscrits dans une logique de blocs.

Comment est-on passé d’une Europe des nationalismes exacerbés détruite à une Europe en construction en voie d’intégration ? Et d’abord, pourquoi dans un premier temps se divise-t-elle si rapidement ? Quelles modèles, quels systèmes d’alliances s’opposent alors entre 1945 et 1989 ? Comment prend fin ce partage ? La fin de cette division marque-t-elle pour autant les débuts d’une union de l’ensemble de l’Europe ?

I 1945-1949 : une division sous influence.

Vaincue, l'Allemagne est divisée en 4 parties et occupée par les vainqueurs de la guerre. Les puissances occidentales en Allemagne de l’ouest et à Berlin Ouest et les soviétiques en Allemagne de l’est.

En Yougoslavie comme en Albanie, les partis communistes, acteurs majeurs de la résistance et de la libération, prennent le pouvoir de façon précoce en 45.

Si bien qu’en 46, à Fulton aux Etats-Unis, Churchill évoque déjà la mise en place d’un « Rideau de fer » en Europe.

L’affirmation des doctrines Truman et Jdanov en 47 confirme cette évolution. Désormais l’Europe s’inscrit dans la guerre froide, c’est à dire l’affrontement à distance de deux modèles, deux camps.

En 47 ce processus n’est pas