FAUT-IL ELAGIR L'UNION EUROPEENNE ?

PLAN DU DOSSIER :

* Introduction

* Développement

I) Les inconvénients liés à l'élargissement de l'union européenne

II) Les avantages d'un élargissement

* Conclusion

* Introduction :

Après être passée successivement de 6 à 15 puis de 15 à 25 en 2004 , l'Europe s'est enrichie de deux nouveaux adhérents depuis janvier 2007 , la Bulgarie et la Roumanie. Ces aux profondes différences historiques et culturelles ont préparé leur adhésion depuis plus de 10 ans. En choisissant la voie de l'élargissement à l'Est , l'UE veut stabiliser le continent européen et en faire une zone de prospérité dans un contexte ou les PECO (pays d'europe centrale et orientale) sont fragilisés du fait des transformations liés à l'adoption de l'économie de marché et des règles du capitalisme.
Pour rejoindre l'union les pays doivent remplir des conditions politiques et économiques connues sous le nom de « critères de Copenhague » votés en 1993 selon lesquels un adhérant doit :
*Etre une démocratie stable , respectant les droits de l'homme , les règles de droit et la protection des minorités (cela se comprend dans le cadre d'un projet politique de citoyenneté et de respect de droits)
*Un critère économique , être une économie de marché afin de pouvoir participer au respect des règles fondamentales de la concurrence autour desquelles l'Europe s'est construite.
*Adopter les règles communes et les politiques qui fondent le corps de la loi européenne.
Depuis 2005 de nouvelles négociations se sont ouvertes avec la Turquie et la Croatie(candidats potentiels).
Au delà du défi institutionnel d'un fonctionnement à vingt-sept et du coût économique de l'intégration , les frontières de l'Europe élargie posent la question de ses rapports avec les nouveaux voisins, notamment la Russie et l'Ukraine à l'Est, et le pourtour méditerranéen. Dès lors , posons nous cette question , qui , aujourd'hui anime les programmes électoraux