L'HOMME EST IL RESPONSABLE DE SES ACTES ?

1ere partie: Être auteur d'un acte, c'est l'avoir accompli, être le moteur de son accomplissement en sorte que l'on en assume la pleine responsabilité.
C'est aussi poser un acte en toute conscience et en toute volonté: cela suppose en toute liberté. Puisque l'Homme est un être doté de la raison et de la conscience qui lui permettent de distinguer le bien du mal, il pose des actes en toute lucidité où il a la maîtrise de soi. Dès lors, il est pleinement responsable de ses actes (Voir: "DESCARTES à travers la définition de la raison, du cogito"). En outre, la notion de responsabilité étant liée à celle de la liberté, et vu que l'Homme est un être essentiellement libre, SARTRE affirme: << Nous sommes entièrement responsables non seulement de nos actes mais aussi de notre état d'existence >>.
2nde partie: Toutefois, au regard de la théorie freudienne, les actes de l'Homme échappent à sa conscience, c'est à dire sa volonté. Dès lors, comment peut-on le rendre responsable pour des actes involontaires? L'idée d'inconscient psychique pose un problème d'ordre moral où l'Homme n'est pas le véritable auteur de ses actes. L'Homme n'étant pas pur esprit, il ne pourrait échapper aux tendances naturelles que sont la jalousie, la passion, le désir, ... , qui se manifestent en lui à l'insu de la raison. De cela, on peut déduire qu'il n'est pas toujours maître de ses actes.
3eme partie: Enfin, l'Homme étant un être social soumis aux dispositions règlémentaires dont l'élaboration ne requiert pas toujours sa volonté, il n'est pas toujours l'agent décideur de ses propres actes car l'éducation, la culture qui l'ont forgé lui ont inculqué des valeurs qu'il subit sans s'en rendre compte. C'est en cela que SARTRE affirme: << Lorsque je délibère, les jeux sont faits >>. C'est dans cette même optique que DESCARTES considère que l'éducation exerce sur nous, une influence négative, au point de nous empêcher