Bibliographie :
Tamagne Florence, L’homosexuel est-il viril ?, in l’histoire, no 297, avril, 2005, pp.44-45.
Choix de l’article :
J’ai choisi cet article car bien souvent on associe les homosexuels aux femmes mais il y’a le mot viril dans le titre cela m’a interpelé de suite car ces deux mots sont contradictoires.
Résumé de l’article :
Les homosexuels tels qu’on les imaginait au début du XXème siècle étaient des êtres efféminés, ils devaient porter du maquillage et s’habiller avec élégance. Mais de nos jours cette vision n’a pas beaucoup évolué. A la moitié du XXème siècle ces nouvelles théories sur les homosexuels ont été mises en image. Des études médicales ont définis les homosexuels comme une forme spécifique de « perversion » comme si il y’avait eu « inversion du sens génital ». Plusieurs homosexuels sont d’accord avec cette théorie. Deux allemands affirmeront même que pour être gay il faut avoir « une âme de femme prisonnière dans un corps d’homme », ils insisteront aussi sur le fait qu’un homosexuel doit être efféminé.
Au contraire, un grand nombre d’homosexuel affirment leur virilité. L’explication de leur virilité ils la doivent d’après eux à une longue tradition historique. En Allemagne, des associations homosexuelles étaient crées ou ils prônaient la pédérastie comme l’amour, la beauté de leur corps et Ils ne voulaient pas croire au cliché de l’homme gay efféminé.
Tandis que les femmes homosexuelles étaient jugées comme masculines, les commentaires qu’on leurs faisaient étaient toujours positifs, relié aux qualités de l’homme. Pour les hommes s’étaient le