L'intérêt de la distinction droit privé, droit public
Introduction
Le droit est un phénomène social constant. IL constitue une norme de direction des conduites humaines en société, et également une norme régulatrice des rapports humains en société. Il est divisé en ordres de juridictions afin d’organiser au mieux la vie sociale.
Chaque système juridique élabore des règles juridiques, des droits comme des responsabilités de différentes manières.
A l’intérieur de ces ordres juridiques, on distingue le droit public et le droit privé. Le droit privé est définit comme la branche du droit qui régit les rapports des particuliers entre eux. Le droit public régit l’organisation du pouvoir public ainsi que l’organisation du pouvoir public et des particuliers. En France, cette distinction est très marquée et nous dirons même qu’elle relève d’une exceptionnalité française. Dans certains pays, tels que ceux du Common Law, elle ne joue qu’un rôle restreint. Son intérêt réside dans le fait qu’il ne s’agit pas uniquement d’un problème de désignation des juges, mais de la compétence de la juridiction déterminée par le droit à appliquer au fond du litige.
Il semble que la dualité du système juridictionnel français présente de nombreux avantages, ou tout du moins qu’elle soit nécessaire. . Mais au-delà de ces considérations somme toute relativement matérielles, il semble que la dualité des ordres juridictionnels offre un certain nombre d’avantages, à commencer par un contrôle accru de la légalité des actes administratifs, et une meilleure efficacité de celui-ci.
Pourtant, dès la Révolution et pendant la majeure partie du XIXème siècle, de nombreux juristes et magistrats avaient vivement critiqué l'existence même d'un droit administratif exorbitant, du droit commun et d'une juridiction administrative indépendante.
Cette délimitation est souvent floue et complexe, et on peut se demander si cette distinction reste justifiée, si l’on considère la complexification