ous les discours que l’on tient sur «l’originalité» sont pour le moins confus et faussées d’idées reçues : on relie toujours ce terme à l’œuvre d’art et on nous présente ce rapprochement comme évident. C’est pourquoi nous allons nous demandé : «l’originalité suffit-elle à faire la valeur d’une œuvre d’art?

Q’entend-on nous par l’emploi de «valeur» et «d’originalité» ? La valeur peut se traduire en terme de monnaie et, aussi, au-delà de la simple question financière, la valeur c’est-ce en quoi une chose est digne d’intérêt. L’originalité est à rapprocher des notions de singularité et d’authenticité. Nous étudierons l’originalité d’une œuvre d’art sous ces deux aspects.

Par quoi s’exprime l’originalité dans une œuvre d’art? Y a-t-il d’autres critères qui font la valeur d’une œuvre d’art? Quels sont-ils? Qu’est-ce que le génie? En quoi le différencie t-on de l’originalité? Pourquoi le jugement est-il si important?

Nous répondrons à toutes ces questions dans le devoir en s’appuyant sur des exemples précis.

Tout d’abord, il convient de cerner ce qu’est une œuvre afin d’en discerner ses valeurs. Ethymologiquement, art vient de technê en grec qui incluait une notion de technique, l’art désignait toute pratique produisant un résultat non naturel. Une vision de l’art qui ainsi faussait son essence même, car l’œuvre d’art a pour but la beauté (d‘après la pensée kantienne) « c’est une finalité sans fin», on différencie de cette façon l’objet d’art de l’objet technique qui inclue l’idée d’utilité.

L’art aujourd’hui est plutôt conçu comme le résultat d’une création originale par laquelle se traduit la vision de l’artiste, destinée à entraîner un sentiment de beauté vis-à-vis de l’œuvre c’est un plaisir esthétique.

Par quoi s’exprime l’originalité d’une œuvre d’art ? L’originalité s’exprime sous trois formes on peut remarquer que toutes peuvent être indépendantes les unes des autre, sans corrélation. Tout d’abord l’originalité peut se trouver