En deuxième lieu, nous pouvons aussi remarquer que Meursault refuse d’appartenir aux normes de la société en générale. Comme lorsqu’il se fait interroger par rapport au meurtre qu’il a commis, il ne cherche aucunement à défendre sa cause. Il ne se justifie pas. Il réieu, nous pouvons aussi remarquer que Meursault refuse d’appartenir aux normes de la société en générale. Comme lorsqu’il se fait interroger par rapport au meurtre qu’il a commis, il ne cherche aucunement à défendre sa cause. Il ne se justifie pas. Il répond seulement par de très courtes phrases ou il ne répond tout simplement rien. Lorsque le juge lui demande : «pourquoi, pourquoi avez-vous tiré sur un corps à terre? » Meursault se contente tout simplement de ne pas répondre. Cela n’a aucun sens, lorsque tu es devant le juge, tu devrais vouloir te défendre en expliquant le plus possible tes points. Mais pour lui, cela n’a aucune importance, ce qui démontre, en quelque sorte, son côté «étranger». De plus, lorsque Meursault est condamné à mort, il ne semble pas s’en faire pour autant. Lorsque l’aumônier lui parle dans sa cellule, il lui dit que sa lui semblait impossible pour un homme d’avoir aucun espoir et de vivre avec la pensé de mourir tout entier et Meursault, lui, commençait tout simplement à s’ennuyer. dsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssaaaaa- aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaieu, nous pouvons aussi remarquer que Meursault refuse d’appartenir aux normes de la société en générale. Comme lorsqu’il se fait interroger par rapport au meurtre qu’il a commis, il ne cherche aucunement à défendre sa cause. Il ne se justifie pas. Il répond seulement par de très courtes phrases ou il ne répond tout simplement rien. Lorsque le juge lui demande : «pourquoi, pourquoi avez-vous tiré sur un corps à terre? » Meursault se contente tout simplement de ne pas répondre. Cela n’a aucun sens, lorsque tu es devant le juge, tu devrais vouloir te défendre en expliquant le plus possible tes points. Mais