Université Mohamed V- Souissi

L’infirmationnisme

[pic]

Introduction………………………………………………………………………3

I. Les fondements du courant infirmationniste

La remise en cause du vérificationnisme………………………………………4

L’introduction de l’infirmationnisme en méthodologie économique…………5

L’infirmabilité de la science économique………………………………………8

II. Les formes de l’infirmationnisme

L’opérationalisme……………………………………………………………….8

L’infirmationnisme sophistiqué ……………………………………………….9

Les autres formes de l’infirmationnisme ………………………………………10

Conclusion………………………………………………………………………12

[pic]

Pendant très longtemps, la question de distinguer parmi les connaissances humaines qui relevaient de la science et celles non scientifiques ne se posait pas.

Ce n’est qu’au 19ème siècle que les premières réflexions organisées sur la scientificité ont vu le jour avec le positivisme d’Auguste COMPTE.

La question qui se pose dans ce cadre était celle de la validité des théories scientifiques. Pour cela, la réponse initialement apportée a été celle du vérificationnisme.

Ce courant considère que les prémisses d’une théorie sont vraies car elles sont tirées de l’expérience.

Or depuis le début du 20ème siècle, un nouveau courant est apparu qui stipule qu’une théorie n’est scientifique que si elle est réfutable.

Avec ce propos, il y a lieu à la mise en cause de toutes les théories appliquées jusque là et principalement le vérificationnisme.

La question qui se pose dans ce cadre est : Comment le courant infirmationniste contribue à l’évolution de la méthodologie en science économique ?

I. Les fondements du courant infirmationniste

Karl POPPER fut le premier à remettre en cause le vérificationnisme à travers son ouvrage « Logique de la découverte scientifique » publié en