28/09/15 Philosophie
Y a-t-il un art de vivre ?
Il s’agit ici de se demander s’il existe plusieurs manières de vivre ou du moins une manière officielle qui serait donc l’art de vivre par nature. Mais tout d’abord qu’est-ce que serait un art de vivre ? L’art désigne le savoir-faire, l’habilité. Il est considéré comme tout ce que l’homme ajoute à la nature par invention ou transformation. Par exemple, l’art mécanique pour désigner la fabrication des machines. L’art est ici synonyme d’artifice. Mais dans ce cas y aurait-il un art de vivre à proprement parler ? Si l’art n’est qu’une invention de l’homme. Vivre serait alors une finalité en soi, il suffirait de reproduire un certain schéma découlant d’un art parfait pour apprendre à vivre. Mais nous ne vivons pas tous de la même manière et les cultures sont différentes dans chaque pays donc nous pourrons nous demander ici, si le vivant à proprement parler possèdent une façon de vivre commune à une idéologie ? Ou si finalement, l’art de vivre ne serait pas celui que l’on à décider ?
On peut penser que vivre serait un art en soi. Mais tout d’abord comment pourrions-nous définir le fait de vivre ? Cela s’apparenterait à un accomplissement de soi, une découverte de soi-même. Un ensemble de chose qui ferait ressortir l’identité de soi. Nous serions donc à la recherche d’une certaine harmonie et une symétrie de notre vie tout comme nous pouvons l’attendre d’une œuvre d’art par exemple. La vie serait l’imitation même d’un modèle, c’est-à-dire adopter un comportement parfait ou atteindre une beauté idéale. La proportion et l’unité des parties donneraient la mesure du beau, la laideur et la difformité seraient elles, signe d’un certain malaise ou encore de dégout. Cela nous entrainerait à dire que l’art de vivre, serait le comportement à adopter qui serait la parfaite façon de vivre. Par exemple, si nous jugeons qu’une personne qui travaille sans cesse, au point où il ne