Absolutisme

moderne . Parvenir à vaincre toutes les résistances . Force de l'édifice monarchique : La monarchie va prendre à ce siècle sa forme définitive , elle gardera cette forme jusqu'à sa chute . Ce qu'on appel monarchie absolue . On confond souvent absolutisme et tyrannie , attention à la définition . Cette période n'est pas caractérisée par l'attribution de pouvoir de plus en plus important pour le Roi . Derrière le Roi , il y a une notion de progrès de l'Etat , c'est l'Etat et non plus seulement le

Très Chrétien et le Clergé Français 1/ Un roi gallican Bien que montrant une hostilité marquée envers la papauté, les rois du XVIème siècle ne pouvaient ignorer l'influence non négligeable du pape dans le Catholicisme français. Cet absolutisme permettra à la France d'éviter la rupture de la Réforme luthérienne qui éclatera en 1517 en provoquant la division religieuse de l'Allemagne. Il fallut les guerres d'Italie pour que la monarchie française établisse une tutelle sans partage sur

L’absolutisme Il y a eu des abus de l’absolutisme et sous la révolution on a parlé que l’absolutisme et on a caricaturé ce régime. Pour beaucoup d’historiens la notion d’absolutisme est une notion floue et ça vient du fait qu’il n’y a pas un absolutisme mais plusieurs. A) Le sens Il y a 2 niveaux de réflexion politique qui permettent de comprendre ce régime : * le premier s’appuie sur l’histoire. L’absolutisme à la française est un régime unique en son genre. * La deuxième est

conceptualisation de la souveraineté B) Les caractères de la souveraineté § 2. Les manifestations de l’absolutisme A) Le régime politique idéal : la monarchie dite royale ou légitime B) L’exercice de l’absolutisme : les marques de souveraineté § 3. Un absolutisme théocratique A) La formulation de la théorie du droit divin B) Le parachèvement de la théorie du droit divin Section 2. Une monarchie encadrée par des lois fondamentales confirmées et enrichies § 1. Des règles successorales précisées et réaffirmées

Séance 6 : la mise en place de la monarchie absolue Absolutisme : il est né avec la mort d’Henri IV qui a tout fait basculer. Cela se suit par une époque trouble dans laquelle l’Etat n’est plus très bien gouvernée. Marie de Médicis gouverne la régence. Cela réveille l‘hostilité des grands qui demandent des places, des terres, des ratifications. Elle va demander la quasi-totalité du service de l’Etat. Bodin, Loysel et Bossuet sont les principaux penseurs de l’absolutisme. Enregistrement des

entend de gouverner seul dans le cadre d'une monarchie absolue, qui amènerait un renforcement monarchique. La Fronde est une série de graves troubles à propos des structures même de la société : le gouvernement royal cherche à renforcer son absolutisme, les parlements cherchent à instaurer un régime parlementaire à l'anglaise et les nobles veulent restaurer leurs anciens privilèges. Tous les mécontents se retrouvent donc dans ce bras de fer avec le pouvoir royal, cristalisant leur haine sur le

souveraineté du peuple. Appuyés par les modèles anglais et américain, ils veulent pour la France un nouveau système politique. Leurs idées se diffusent et alimentent la montée de la contestation qui mène à la révolution française. IL'Ancien Régime : absolutisme et privilèges ALes nouveaux modèles politiques En France, l'Ancien Régime est basé sur l'absolutisme et les privilèges, les libertés du peuple n'existent pas : La société française est divisée en trois ordres : la Noblesse, le Clergé et le

(séparation des pouvoirs) ne peut convenir, de fait la monarchie (pouvoir d’un seul) apparaît comme la meilleure forme possible. 2)Bossuet et Louis XIV : l’avènement de la monarchie de droit divin Bossuet donne l’expression définitive de la doctrine absolutisme (elle a été préparée par le thème de la raison d’état soutenue par Richelieu : cf arbitraire). Rappel de la place du sacre dans l’idéologie médiévale : le roi reçoit l’onction (principe de catholicité du roi : inconcevable qu’il ne soit pas catholique

trouve-t-il une justification, y compris dans la société d’aujourd’hui ? Disciples des philosophes, ces souverains œuvraient pour le bien de l’Etat et le bonheur de leurs sujets, dans le sens du progrès et conformément à la pensée des Lumières. Cet absolutisme semblait alors légitimé par la raison. Avec cet éclairage, l’action de Napoléon Ier prend sens. En effet, le consulat issu du coup d’Etat du 09 novembre 1799 a établi un régime politique autoritaire dirigé par trois consuls, dont seul le premier

exercice arbitraire du pouvoir car celui qui applique les lois (judiciaire et exécutif), est celui qui les fait. Le Roi n'est pas tenu par des lois, il a le droit de faire ce qu'il veut puisqu'il fait ce qu'il veut. Il n'y a rien au-dessus du Roi (= absolutisme) Ce qui est contesté dans la République Française, un tel système qui permet l'exercice arbitraire du pouvoir. La séparation du pouvoir est une conquête majeure sur le chemin de la limitation du pouvoir= monarchie limitée / monarchie absolue.