Arme nucléaire

I) Rapports de force et enjeux A) Les 2 grands en 1945 : rapports de force - USA : superpuissance car : o pas de dégâts o suprématie dollar o monopole arme nucléaire (jusqu’en 49) - URSS : pb de reconstruction, ms gains territoriaux importants. → prestige idéologique au plus haut, car libératrice de l’Europe de l’Est grâce à l’Armée rouge. - Europe : déclin éco et pol B) De l’alliance à la méfiance (1945-1946) - USA méfiants face expansionnisme URSS visible ds 2 régions : o Grèce :

LA MENACE NUCLEAIRE NORD-COREENNE : RECHERCHE D’ENNEMI DESESPEREMENT Département de Sciences politiques L’intérêt porté à la Corée du Nord dans le domaine nucléaire est tout à fait d’actualité depuis son essai nucléaire raté en 2006. Faisant parti de l’Axe du Mal, il est intriguant de savoir pourquoi la Corée du Nord fait si peur dans le domaine nucléaire sur la scène internationale mais surtout si cette crainte est légitimée. Il est important de reconnaitre que la Corée du Nord est désormais

hostilités au Moyen-Orient a permis d'illustrer la réalité de la concertation entre les deux superpuissances et de mesurer les divergences d'intérêts entre les États-Unis et leurs alliés européens. En dépit de péripéties ambiguës comme l'alerte nucléaire du 25 octobre, les deux protagonistes se sont employés à éviter l'affrontement direct et, après la conclusion du cessez-le-feu, ils sont apparus comme les principaux artisans d'un règlement de paix. Le rôle joué par les pays européens pendant la

aujourd'hui est le commencement de la réconciliation de demain. » [Jean Jaurès] La paix et la guerre seraient donc indissociables. Avant donc d'expliquer la paix il faut comprendre ce qu'est la guerre. La guerre dans les livres, c'est un conflit armé opposant au moins deux groupes militaires organisés réguliers. Elle se traduit ainsi par des combats armés, plus ou moins dévastateurs et implique directement ou indirectement des tiers. Elle qualifie donc tous les conflits, qui ont pour principales

agréable : En premier lieu, Obama prône la suppression des armes nucléaires, ce qui explique sa décision de renoncer au bouclier anti-missiles de l’europe de l’est, ou encore sa proposition à la Russie d’accélérer les discussions sur le désarmement. Toutes ces actions se montrent bien conformes aux principes du prix Nobel de la paix, non?? (Les Etats-Unis, en tant que seule puissance nucléaire à ne jamais avoir utilisé une arme nucléaire ont la responsabilité morale d’agir) En deuxième lieu, il contribue

égyptien . De plus la France, l’Angletere et l’israél déclare la guerre et interviennent militairement . L’URSS pose un ultimatum (arme atomique) , donc ces 3 pays se retire car il n’ont pas obtenu l’aide des E.U. La crise de cuba en 1962 : Les E.U tente d’assassiné Fidel Castro en 1960. Fidel Castro demande la protection de l’URSS . L’URSS installe des missiles nucléaire sur cuba dirigé vers les E.U . Les E.U réalise donc un blocus de l’îles et pose un ultimatum a l’URSS . Mais ces 2 pays finisse

Russians Problématique : La musique peut-elle être une arme contre la guerre froide ? Peut-on lutter contre la guerre froide avec une chanson ? Intro : Cette chanson Russians a été réalisée en 1985 par Sting et est issu de son album : «The Dream of the Blue Turtles ».Cette chanson devint un hit, notamment en France et reçut le disque d’or. Cette époque est marquée par un affrontement des Etats-Unis et de l’URSS qui reste cependant en deçà de la guerre ouverte : c’est ce qu’on appelle la « guerre

concernant le développement de technologies. Il faut savoir que dès aout 1939 Albert Einstein attire l’attention du président Roosevelt sur les effets possibles de la mise au point de l’arme nucléaire de la part de l’Allemagne Hitlérienne. Dès lors, les USA commencent à travailler à la mise au point d’une bombe nucléaire dès 1942 en lançant le projet Manhattan. (Projet Manhattan est le nom de code du projet de recherche mené pendant la Seconde Guerre mondiale, qui permit aux États-Unis, assistés par le

peut détruire le monde. En cela, la leçon des missiles de Cuba en 1962 a porté ses fruits. Cet équilibre de la terreur est basé sur une véritable course aux armements, surtout nucléaire, depuis 1945 avec Hiroshima et Nagasaki. Dès lors, Etats-Unis et URSS se battent sur le terrain de la technologie, qui pousse à trouver une arme toujours plus puissante. On passe ainsi de la bombe A à la bombe H en 1952, des bombes atomiques aux missiles à têtes multiples, que l’on possède en quantités toujours plus

libérés de la tutelle nipponne. La reddition complète des forces armées est exigée. Les Alliés prônent l'instauration de la liberté d'expression, de pensée, de religion. Cet ultimatum ne mentionne pas l'arme nucléaire. Durant la conférence, Truman informa Staline de la nouvelle arme des États-Unis qui avait été testée à peine quelques heures avant le début de la conférence. Staline connaissait déjà l'existence de la bombe nucléaire par ses espions au sein du projet Manhattan. Le 29 juillet, le