Atomisme

traqué dans son identité, ses délibérations, ses incertitudes ou simplement ses soupçons. Tout regroupement suppose la possibilité de paroles privées, non destinées à publicité générale. Le dogme de la transparence absolue condamne une société à un atomisme généralisé. Le vote démocratique luimême est d'ailleurs considéré comme nul s'il ne respecte pas des garanties de secret. Il faut donc faire une distinction entre d'une part l'exigence de publicité sur les décisions prises et leurs attendus, et d'autre

traqué dans son identité, ses délibérations, ses incertitudes ou simplement ses soupçons. Tout regroupement suppose la possibilité de paroles privées, non destinées à publicité générale. Le dogme de la transparence absolue condamne une société à un atomisme généralisé. Le vote démocratique luimême est d'ailleurs considéré comme nul s'il ne respecte pas des garanties de secret. Il faut donc faire une distinction entre d'une part l'exigence de publicité sur les décisions prises et leurs attendus, et d'autre

Beginning with the seminal work of Cox (1981), Gramscian concepts have been deployed by scholars of world politics (not all of whom would be at home with the label ‘Marxist’) seeking to counter the predominant intellectual climate of state-centric atomism and its deeply conservative implications. Drawing on the relational and process-oriented conceptual underpinnings of historical materialism, Cox stressed the historical construction of various forms of state in the nexus between social forces (classes