Attracteur

difficilement modélisable. La forme est ce que l’on peut appréhender. Derrière les formes il y a des attracteurs (Loi de la gravitation). En physique, contrairement en science sociale, on connait les attracteurs. La forme n’est pas un but en soit mais permet de comprendre les dynamiques/les énergies qui en sont à l’origine. Si une forme disparait/se déchire, c’est qu’il y a plusieurs attracteurs qui lui font subir des forces (déchirer un tissu à 2 mains). Comment se fait-il que dans l’histoire

prison du psychisme : Une organisation avec des besoins inconscients de discipline accrue. La métaphore du flux et de la transformation : Une organisation tirée en direction du modèle attracteur du profit. La métaphore du flux et de la transformation : Une organisation tirée en direction du modèle attracteur du profit. La métaphore de la culture : Une organisation marquée par deux cultures différentes selon les deux échelons du magasin. La métaphore de la culture : Une organisation marquée

énergétique. ▪ Régiosélectivité : règle de Markovnikov, interprétation de la régiosélectivité, stabilité des carbocations (cas de carbocations stabilisés par un groupement mésomère donneur ou déstabilisé par la présence d’un groupement inductif attracteur) ▪ Aspect stéréochimique ▪ Réactions de transposition Addition électrophile ionique de H2O ▪ Bilan, mécanisme réactionnel ▪ Régiosélectivité ; aspect stéréochimique ; réactions de transposition

terre lune • Le mouvement crée une force centrifuge opposée à l'attraction qui la maintient en équilibre sur son orbite autour de G. • Sur terre, la force centrifuge est constante en tous les points du globe, et dirigée dans le sens opposé à l'astre attracteur. G La résultante de l’addition de ces deux forces (attraction et centrifuge) génère la « Force génératrice de la marée » FM • L’effet de marée est un terme différentiel (différence entre deux forces) ce terme est nul au centre de la terre

Substitution nucléophile du première ordre (Sn1) et Substitution nucléophile du deuxième ordre (Sn2). La Sn1, mécanisme à étapes successives, dépends uniquement de la concentration du groupe nucléophile. Lors de la première étape, un groupement attracteur d'électron se détache de la molécule formant ainsi un carbocation. Lors de la deuxième étape, un groupe nucléophile attaque le carbocation. L'attaque peut se faire des des côtés, il en résulte donc un mélange racémique (mélange en proportions égales

Transformation contractante sur l'espace H (R ) : : : 3.2.6 Systeme de transformations iterees : : : : : : : : : : 3.2.7 Attracteur d'un IFS : : : : : : : : : : : : : : : : : : 3.2.8 Theoreme du collage : : : : : : : : : : : : : : : : : : 3.2.9 Transformation nalement contractante : : : : : : : : 3.2.10 Theoreme du collage generalise : : : : : : : : : : : : 3.2.11 Attracteurs et mesures invariantes : : : : : : : : : : : 3.2.12 Probleme inverse : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 3.3 Compression

orthographique et sémantique) connectées entre elles pour parvenir à l’identification d’un mot. La présentation d’un mot écrit au réseau va activer les trois types d’unités jusqu’à ce que le réseau génère un patron d’activation stable, appelé « attracteur », qui correspond à l’interprétation du mot donné. (Mémoire précédent)  Pour l’essentiel, l’étude a consisté à entraîner un réseau à convertir des formes orthographiques en formes phonologiques, en exposant le réseau à un corpus constitué d’environ

une courbe qui correspond à la trajectoire de ce point. On constate alors que ce point est attiré vers une courbe limite, près de laquelle il repasse régulièrement. Les mathématiciens appellent ces courbes des "attracteurs étranges", définitionnels de la théorie du chaos. Les attracteurs étranges présentent par ailleurs une caractéristique bien particulière, une symétrie interne, de sorte que si l'on procède à un "zoom" avant ou arrière, c'est toujours la même structure que l'on retrouve. Il

moins pour le théoricien – tient à leur caractère permanent, non fugace. Mais cela ne suffit pas à justifier l'importance qu'il leur accorde. S'il veut être conséquent, le théoricien doit montrer que les équilibres de ses modèles en sont des « attracteurs » – l'aboutissement d'un processus, quel qu'en soit le point de départ. Si tel est le cas, il peut alors dire que, comme le système atteindra forcément un de ses équilibres au bout d'un certain temps (ou qu'il s'en approchera de plus en plus), il

mondialisation et il est le résultat des fortes inégalités de développement des potentiels scientifiques et techniques des pays de la planète. La France s’inquiète d’une possible fuite de ses cerveaux, notamment vers les Etats-Unis qui sont le « grand attracteur » mondial de main-d’œuvre scientifique qualifiée. Cependant, les chiffres semblent rassurants : moins de 2 % des scientifiques français partent en Amérique du Nord, un taux qui reste inférieur à celui des pays voisins. De plus, la France attire