Avantage comparatif

couts : A.SMITH : (+) pour les P. de spécialiser dans des domaines dont ils ont un avantage absolu en terme de coût . Production de richesse augmente avc la spé. Cpdt A.SMITH n’évoque pas les cas des P. qui n’ont pas d’avantages absolus. D.RICARDO : même les P. sans avantages absolus doivent se spé. * Les explications des avantages comparatifs des Nations : -Par l’existence de rendements croissants : Avantage comparatif d’un P. = éco. D’échelles réalisés au moment de la prod. Un P. qui produit plus

des pays partenaires. Les performances des exportations agroalimentaires affichées au cours de ces dernières années témoignent du fort potentiel de développement qui gagnerait à être mieux valorisé à travers une meilleure exploitation des avantages comparatifs indéniables dont bénéficie ce secteur. Avec une superficie globale de 111.400 ha en 2012/2013, la filière des agrumes constitue la principale source de revenus pour 13.000 producteurs d’agrumes. Cette filière permet de procurer, directement

par l'avantage technologique: le sens de l'IDE n'est pas déterminé. Les pays ayant le plus fort avantage technologique sont ceux qui font le plus d'IDE. L'explication vient du fait que lorsqu'une entreprise maitrise une technologie elle la protège puis elle la diffuse à travers ses filiales. Mais on peut envisager un processus inverse que l'on constate aussi c'est à dire que la maitrise des avantages technologiques n'est pas tant un problème de maitrise technique, qu'un problème de capital humain

Etude de cas : Management des Systèmes d’Informations STIHL: une expérience brésilienne de mise en œuvre d’un ERP I/Définition d’un ERP II/Avantages et limites d’un ERP III/Points forts/Points faibles de la mise en place d’un ERP chez STIHL IV/ Risques de ce type de projet I/Définition d’un ERP Un Progiciel de gestion intégré (en anglais Enterprise Resource Planning ou ERP) est, selon le grand dictionnaire terminologique, un « logiciel qui permet de gérer l'ensemble des processus

où le pays possède un avantage par rapport aux autres pays, chaque nation se spécialise dans un, ou plusieurs, domaine(s). Grâce à la spécialisation, les Etats dépensent donc utilement, car là où ils sont les meilleurs. 2 Adam Smith (1723-1790) a élaboré la théorie de l’avantage absolu : grâce au libre-échange les pays se spécialisent dans le domaine où ils ont le plus grand avantage absolu. 3 David Ricardo (1772-1823) est l’auteur de la théorie de l’avantage comparatif : les pays se spécialisent

Smith : Il pense qu’il est préférable pour une nation de se spécialiser dans les biens pour lesquels elle possède un avantage absolue en terme de coup et de productivité et d’importer d’autres biens. Spécialisation dans les biens que l’on connait bien. David Ricardo (avantage comparatif) : il estime qu’il faut développer les biens pour lesquels les nations sont les moins avantagés. Les dotations en facteur de production sont inégales. Les nations doivent se spécialiser dans la production qui

la croissance économique des pays concernés. Pour Adam Smith, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel il est le plus efficace, celui pour lequel il a un avantage absolu. Si le pays n'a aucun avantage absolu, Ricardo propose, avec sa théorie des avantages comparatifs, que celui-ci se spécialise dans la production du bien pour lequel il est le moins inefficace. Pour lui, tout pays a donc un intérêt à participer au commerce international. Le libre-échange permet

Heckscher-Ohlin-Samuelson ou HOS) parfois opposées au modèle ricardien. Les deux ri n et o r n e tr s ’ atgs o aai mê sl pe e e a o nn p ut t n eme d vnae cmprts me i rmi n s a a f e r précise les déterminants. Le paradoxe de Leontief (1953) qui montre un avantage inattendu des Etats-Unis dans les biens intensifs en travail a pour second paradoxe de centrer la recherche sur la théorie dominante ma r ldmetq ’smb l o p srU e e ri n et u lcag et l ée é niule l u p oe. n dsa o s sq e’ hne s g i e i s é encore

internationale peut conduire à une spécialisation dans les « mauvais » secteurs, c'est-à-dire ceux ayant de faibles externalités d'apprentissage et donc un faible potentiel de croissance. Cette spécialisation se produira si le pays possède un « avantage comparatif » dans ce secteur, c'est à dire si sa productivité - relativement aux autres secteurs - y est plus élevée qu'à l'étranger. Cette structure de spécialisation correspond aux exigences de « l'efficacité statique » car elle permet de maximiser les

mauvais dans les deux, elle a quand même intérêt à se spécialiser dans le drap car elle possède un avantage relatif parce avec 10m de draps elle obtiendra 400l de vin. Le Portugal a un intérêt à se spécialiser dans le vin car 300litres de vins va lui donner 30m de draps. Le Portugal possède un avantage absolu, alors que l’Angleterre a un avantage comparatif. Ricardo montre qu’il y a un avantage comparatif d’augmenter simultanément les draps et le vin. Tout commence en 1999 ou l’Euro a remplacé les