Bertrand Russell

ceux qui cherchent à s’en débarrasser au plus vite. Hume dérange car il remet en question nos croyances métaphysiques et spécialement celles qui se fondent sur les pouvoirs de la Raison. On en trouve l’écho jusque dans les essais sceptiques de Bertrand Russell. Malgré tous les dépassements du scepticisme modéré de Hume, celui–ci revient hanter régulièrement la philosophie contemporaine, car il nous rappelle nos limites et spécialement la faiblesse de la Raison. Hume est un antidote contre les prétentions

L'expression « philosophie analytique » désigne un mouvement philosophique qui se fonda dans un premier temps sur la nouvelle logique contemporaine, issue des travaux de Gottlob Frege et Bertrand Russell à la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle, pour éclairer les grandes questions philosophiques. Sa démarche s'appuie sur une analyse logique du langage cherchant à mettre en évidence les erreurs de raisonnement que celui-ci peut induire et faisant ainsi de la « clarification logique de la

peu ffiôga;,t Aâïèux qui n'ont jamais parcouru ia région du doute libÉfatel-r,€t garde lllggi notre sentiment d'émerveillement en nûus faisantîôFGs clôses familières ro.r* ,m *oCî nouveau. '# rl _ rcf,- Gl to^ f.l3J,;,,1 \ Bertrand RUSSELL, Problèmes de philosophie (Le12) La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. Il faut et il sufEt que I'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont ii esf quesfion. 

seule solution raisonnable, qu'on n'atteint d'ailleurs qu'à contrecoeur. 2) La notion de point de vue Dans le premier chapitre de ses Problèmes de philosophie, Bertrand Russell pose exactement la même question que nous soulevions dans l'introduction du présent cours. Que pouvons-nous savoir d'une manière certaine ? Rapidement, Russell mentionne des arguments sceptiques sur la relativité des sensations qu'une même chose peut produire selon les circonstances : Pour bien comprendre toute la difficulté

internationale et une certaine aisance financière. Le prix Nobel honore avant tout les romanciers, essayistes, poètes et dramaturges. On compte toutefois, dans la liste des lauréats, trois philosophes (Rudolf Christoph Eucken, Henri Bergson et Bertrand Russell) et deux historiens (Christian Matthias Theodor Mommsen et Winston Churchill, également distingué pour ses discours politiques). LE PREMIER PRIX    L'Académie Nobel vient d'annoncer que le prix Nobel de littérature 2010 était l'écrivain

écorchée et critique mais toujours fluide et talentueuse. On peut notamment mentionner les existentialistes Albert Camus et Jean-Paul Sartre, les écrivains politiquement engagés comme Pablo Neruda, Thomas Mann, les philosophes Henri Bergman et Bertrand Russell. La liste est longue et regorge de personnalités fortes ayant marqué la culture contemporaine ; hommes et femmes ayant dédié leur vie à la lutte pour la connaissance, à la diversité culturelle et à la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes

CLANCY, À la poursuite d'Octobre rouge (1984) « L'objet de la philosophie, c'est de partir d'une chose si simple que ça ne vaut pas la peine d'en parler et d'arriver à une chose si compliquée que personne n'y comprend plus rien. » Bertrand RUSSELL « Obliger les méchants, c'est presque travailler au malheur des gens de bien. »

seulement la seule solution raisonnable, qu'on n'atteint d'ailleurs qu'à contrecœur. 2) La notion de point de vueDans le premier chapitre de ses Problèmes de philosophie, Bertrand Russell pose exactement la même question que nous soulevions dans l'introduction du présent cours. Que pouvons-nous savoir d'une manière certaine ? Rapidement, Russell mentionne des arguments sceptiques sur la relativité des sensations qu'une même chose peut produire selon les circonstances : rectangulaire, de couleur marron et

opératoire que dans les sciences de la nature. Néanmoins, certains logiciens ou épistémologues du XXe siècle affirment qu’il n’y a guère de différence significative entre ce qu’étudient les sciences "de la nature" et les sciences "de l’esprit". Bertrand Russell considère ainsi que, de même que la matière a perdu sa matérialité dans la physique moderne, il serait temps de reconnaître que de son côté "l’esprit a perdu sa spiritualité" : rien ne prouve l’existence d’une différence fondamentale entre ce

example of ; but it still gives him a more acute feeling of pain than of pleasure. He is like a man who was stripped not only of his clothes, but of his skin, and turned out in this situation to combat with the rude and boisterous elements ». Bertrand Russell d'ajouter : « This is the kindest summary of his character that is in any degree compatible with truth »