Boudon Et Bourricaud

sens commun,  et sur celui de Max Weber, Economie et Société. Avant de nous pencher sur la distinction holisme/individualisme, il nous parait essentiel de définir la notion de paradigme. Comme l’a définit Luc Van Campenhoudt (en reprenant Boudon et Bourricaud) dans son ouvrage Introduction à l’analyse des phénomènes sociaux, la notion de paradigme est l’ « ensemble d’énoncés portant, non sur tel ou tel aspect des sociétés, mais sur la manière dont le sociologue doit procéder pour construire une

Bibliographie Plan du cours Notes de cours Syllabus Le cours veut offrir une présentation raisonnée du paradigme actionniste, de ses précurseurs (Condorcet, Mill, Halévy, Piaget) à ses représentants actuels, en mettant l’accent sur les travaux de R. Boudon. Le cours suit une présentation analytique des principes qui fondent ce paradigme. 1° Le principe de rationalité sera exposé en suivant l’évolution de la théorie du choix rationnel à la rationalité limitée et de celle-ci à la rationalité cognitive

phénomène est connu. Les analyses françaises contemporaines, cependant, divergent quant à l'interprétation qu'on peut en donner. Ainsi, on peut distinguer, d'un côté, Pierre Bourdieu qui reprend la logique holiste durkheimienne, et, de l'autre, Raymond Boudon, qui reste fidèle à celle, individualiste, de Max Weber. En fait, si le premier raisonne ex ante, considérant l'inégalité des chances comme un héritage, le second raisonne ex post dans la mesure où il considère que cette inégalité est, en quelque

d’une institution, d’un message, pour signifier qu’on leur fait confiance, qu’on accueille leur avis, leur suggestion ou leur injonction, avec respect, faveur, ou du moins sans hos­tilité ni résistance, et qu’on est disposé à y déférer » (Boudon & Bourricaud, Dictionnaire de sociologie). La notion d’autorité s’applique donc de préférence aux situations où une personne obéit sans discuter à une autre personne consi­dérée comme légitime dans ses demandes. Max Weber distinguait trois grands types d’autorité

comme sur les rapports entre générations. Elle a aussi comme conséquence directe de transférer à la société la majeure partie de la charge économique de la population âgée inactive. Ce transfert… Lire la suite HIÉRARCHIE Écrit par : Raymond BOUDON Dans le chapitre "Éducation et inégalités" : … Deux résultats méritent d'être cités à cet égard. En fonction de son rang social, la *famille fournit à l'enfant un équipement cognitif et culturel qui lui permet de s'adapter plus ou moins facilement

http://atheisme.free.fr/Biographies/Durkheim.htm http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/suicide/suicide.html Dictionnaire de sociologie, Raymond Boudon, Philippe Besnard, Mohamed Cherkaoui, Bernard-Pierre Lécuyer, Edition du club France loisirs, Paris, 1998. Dictionnaire critique de la sociologie, Raymond Boudon, François Bourricaud, Ed Presses universitaires de France, traduis par Salim Haddad, première édition, 1986. « Le Suicide un siècle après Durkheim », Paris, Les Presses universitaires

MONOGRAPHIES BERGER, Peter L., Comprendre la sociologie, Éditions du Centurion, Paris, 1973, 263 pages. BERTHELOT, Jean-Michel, La construction de la sociologie, coll. Que Sais-Je ?, Presses universitaires de France, Paris, 1991, 127 pages. BOUDON, Raymond et François BOURRICAUD, Dictionnaire critique de la sociologie, 4e édition, Presses universitaires de France, Paris, 714 pages. CAMPEAU, Robert et al., Individu et société : introduction à la sociologie, 2e édition, Gaëtan Morin éditeur, Boucherville, 1998

de conduite ou un but de l’existence est personnellement et socialement préférable à d’autres conduites ou buts » (Rokeach, 1968) • « Préférences collectives qui apparaissent dans un contexte institutionnel et participent à sa régulation » (Boudon et Bourricaud, 1983) • « Ce que les hommes apprécient, estiment, recommandent, voire proposent comme idéal » (Rezsohazy, 2006) • « Adhésion des individus ayant une importance plus ou moins grande dans la vie de tous les jours » (Schwartz et Bilsky, 1987)

Rappelle de la structure sociale o Définition du contrôle sociale o Définition de l’anomie et de la déviance pour la sociologie o Explication du tableau de l’adaptation (élaboré par Merton) Ø Conclusion BIBLIOGRAPHIE : - Boudon, R.; Bourricaud, F.; Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, 1982, pp 27-31 - Demarchi, F.; Ellena, A.; Cattarinussi, B.; Nuovo dizionario di sociologia. Cinisello Balsamo, 1987, pp 655-664 - Gennaro, G.; Manuale di sociologia della devianza

Ce dernier est considéré comme « l'ensemble des ressources matérielles et symboliques dont dispose une société pour assurer la conformité du comportement de ses membres à un ensemble de règles et de principes prescrits et sanctionnés » (R. Boudon, F. Bourricaud, 1982, p. 112). Normalité, déviance, crime : voici les vastes catégories comportementales sur lesquelles s'appliquent les méca- Denis Szabo, “Nature et culture, l'inné et l'acquis...” (1985) 28 nismes du contrôle social. La science criminologique