Cas d'utilisation

domaines. Stefano Zacchiroli (Paris 7) Soutien 8 juin 2011 4 / 22 Rappel — Cas d’utilisation Les cas d’utilisation (use-cases) sont une technique fondée sur les scénarios qui jouent un rôle central dans le Rational Unified Process que nous étudierons au prochain cours. C’est un des piliers de la notation UML utilisée pour spécifier les systèmes à l’aide d’un modèle à objets. Stricto senso, un cas d’utilisation regroupe plusieurs scénarios que l’on regarde à un niveau d’abstraction suffisamment

diagrammes de flots de UML n'ont jamais été bien expliquée * La méthode est trop près du programme La méthode OOSE : Object Oriented Software Engineering * Une méthode pour l'analyse initiale des usages de logiciel, fondée sur les "Cas d'utilisation" (Use case) La méthode Objecteering: Une méthode orientée objet * Populaire car elle était associée à un outil de "design", capable de générer du code L’UML * Fusion de OOA / OOSE / OMT * Un standard de l' OMG * Couvre tous

système logiciel. Caractéristiques essentielles du processus unifié : - Le processus unifié est à base de composants, - Le processus unifié utilise le langage UML (ensemble d'outils et de diagramme), - Le processus unifié est piloté par les cas d'utilisation, - Centré sur l'architecture, - Itératif et incrémental. Le processus adopté dans notre travail: 2TUP Le processus 2TUP : 2TUP signifie (2Track Unifie Process).c'est un processus UP qui répond aux caractéristiques que nous venons de citer

fichier original Disponible en mode multipage UNIVERSITE LIBANAISE Faculté de Sciences Economiques Et De Gestion Des Entreprises Branche III Section Informatique de Gestion Gestion Des Patients Dans Une Clinique En Java (Cas pratique préparé pour obtenir la licence de Gestion) Préparé par : Samar BAKOBEN Sous la direction de : Dr. Walid Mme Carmen MOUDANI ISSA (Superviseur) (Suppléant) Dédicaces : A mon époux. A mon petit prince Ahmad. A toute

.................................... 15 Conception et Réalisation d’un CRM 2011 3. UML ............................................................................................................................... 15 3.1 Diagramme des cas d’utilisation. ............................................................................... 16 3.2 Diagramme de classes : .............................................................................................. 17 3.3 Diagramme de séquences .....

Acteur interne (acteur du logiciel) agents chef de service DRH administrateur Acteur externe paye 1 Diagramme des cas d'utilisation Ce diagrame est un diagramme statique qui étudie le lien entre les acteurs (internes) et les actions Le cas de l'administrateur qui attribue les droits correspond à un cas de paramétrage et n'est pas traité dans ce diagramme 2 Description des Cas d'utilisation Nous présentons ici notre fonctionnement actuel assortie de critique car nous nous appuyons sur un logiciel (SEDIT

43 FIGURE 14 : MODELISATION DES DONNEES REALISEE AVEC DBDESIGNER ................................. 48 FIGURE 15 : MODELISATION DES DONNEES SIMPLIFIEE.............................................................. 49 FIGURE 16 : DIAGRAMME DES CAS D'UTILISATION REALISE AVEC ARGOUML ........................... 50 FIGURE 17 : ARCHITECTURE RETENUE POUR L’APPLICATION RENDEZ-VOUS ............................. 53 FIGURE 18 : ARCHITECTURE DE SPRING .........................................................

boisson à sa distribution et traitant les deux types de payement. La prise en compte des cas exceptionnels (code de la carte bancaire erroné, monnaie manquante,…) n’est pas demandée. Traduire le diagramme de séquence élaboré dans la question précédente en un diagramme de communication. Exercice3 Etude de cas « Caisse enregistreuse » Proposer un diagramme d’état transition qui décrit le cas d’utilisation « Paiement cash » Exercice4 Considérons une montre à cadran numérique simplifiée :

dirigés par les modèles – NFP209/ Vers. 2.0 Page 4 2 Du réel à l’ordinateur : genèse des composants logiciels Expression de besoin Problèmes du monde réel Identification de formes « brutes » abstractions « métier » → collecte des cas (fonctions en extension) Identification de formes dérivées identification de méta-abstractions propres au langage informatique → but : faire en sorte que complication ≈ complexité Abstraction de niveau N°1 Conception Importance cruciale

Alexandre Pauchet INSA Rouen - Département ASI BO.B.RC.18, pauchet@insa-rouen.fr INSA - ASI TechnoWeb : Rappels UML 2/20 Plan 1 Démarche Cas d’utilisation Navigation Interaction Modèle objet Conclusion 2 3 4 5 6 INSA - ASI TechnoWeb : Rappels UML 3/20 Démarche Approche (1/3) Système Cas d'utilisation Diagrammes de séquence système classe1 methode() classe2 Besoins utilisateurs methode() classe3 methode() Modèle du domaine Diagramme de