Causes Sociales Du Terrorisme

série de réformes sociales : la majorité est fixée à 18 ans, le divorce par consentement mutuel est adopté. Plus tard, la victoire de la gauche aux élections présidentielles de 1981 entraine un changement de politique, et donc la mise en place de réformes : la peine de mort est abolie, le travail hebdomadaire est ramené à 35 heures, la 5ème semaine de congé est payée, la retraite passe à 60 ans et l’impôt sur les grandes fortunes (IGF) est créé. Le SMIC et les prestations sociales sont augmentés. Ces

parce que les Etats-Unis ont subi des attentats d’une rare violence, et qu’en tant qu’allié, la France se doit d’être aux coté des américains. La communauté internationale et la France en particulier ont pris conscience de la menace mondiale due au terrorisme international » Lionel Jospin, 21 novembre 2001 Les grandes lignes de la politique française au lendemain des attentats ont été définies à travers 3 objectifs qui, neuf ans plus tard, sont toujours d’actualité :  La France participe à une

ne pas l'être. Mais est-ce qu'une cause juste s'arrête uniquement à la destruction de biens ou au vol d'un territoire ? Si la notion de bien s'élargit à des biens non tangibles comme l'honneur, le sentiment d'être menacé, le sentiment d'injustice sociale ou à des idéaux religieux ou nationaux, toutes les guerres ne deviennent-elles pas "justes" ? Quand les islamistes font la guerre "sainte" (la Jihad) font-ils la guerre pour récupérer un honneur perdu ou venger une "injustice" ou pour instaurer leur

génocide en 1915  chiliens après le coup d'état du général Pinochet en 73,  "boat-people" après la prise de contrôle du Vietnam et du Cambodge par les communistes en 75  iraniens après la révolution islamique de 1979  algériens du fait du terrorisme islamique des GIA etc…  kurdes fuyant une régions où ils n’ont aucune reconnaissance et quittant la Turquie ou l’Irak  afghans refusant le régime des talibans  Où vont-ils ?  Dans les pays où existent déjà des « réseaux » pouvant les accueillir

comportement qui vient troubler l’ordre public/la paix sociale. C’est une atteinte aux valeurs auxquelles la société est attachée. L’ordre social est perturbé par l’infraction commise par un individu qui brise son équilibre. La société doit alors répondre et utilise la sanction pénale dont le sens dépasse la personne physiquement victime. C’est par la peine que la société va rappeler au délinquant, les valeurs communes qui font que les valeurs sociales/la paix publique soient gardées et protégées. La violation

.......................................................... 11 SS2. Les classifications modernes ........................................................................................................................................... 12 A. Le terrorisme et la criminalité organisée ......................................................................................................... 12 1. Les évolutions de la législations ......................................................................

occupations n’a pas manquer d’exprimer sa ferme volonté de diriger ce travail. Nos remerciements s’adressent également à tout le corps académiques de l’Université de Lubumbashi en général et d’une manière particulière à toute la faculté des Sciences Sociales Politiques et Administratives, Département des Relations Internationales. Nous remercions également tous le corps professoral et enseignants qui, depuis l’école primaire, secondaire et universitaire, ont apporté une pierre pour l’élévation de cet

Université de Mohammédia Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociale Les fondements et la doctrine de la politique étrangère américaine Mémoire de fin d'étude pour l'obtention de la Licence des études fondamentales Droit Public : Section française Préparé par : Abdessalam Saad JALDI Encadré par : Abderrazek ELASSER Année universitaire : 2007 - 2008 Grand remerciement Je dédie Mon Mémoire de fin d'étude à : - Mes parents, mes grands-parents, Tante Zoubida, mon petite frère

terroristes ou par des mafias, « défié dans son monopole de la violence physique légitime, mais aussi dans son aptitude à préserver et à contrôler la valeur des richesses nationales » 10 . La prolifération de menaces infra-étatiques, telles que le terrorisme ou le trafic des drogues, contribue à l’« érosion » de l’État. Les attentats du 11 septembre revitalisent cette vision de l’« État impotent », incapable de contrôler ces « enfants terribles » de la mondialisation. Tous semblent faire leur la métaphore

se fait quasiment dans tous les pays européens. De plus, l'ensemble de ces pays ont des destins partagés comme la construction européenne, le développement de l'économie libérale et réussissent à se battre pour des causes communes (tel que la crise internationale, le terrorisme etc…) qui cimentent leurs relation et renforcent leur communauté d'intérêts. L’identité politique ne peut pas être conçue comme un principe unique organisateur de l’ensemble des valeurs, il y a d’autres facteurs qui