Commune De Béziers Exigence De Loyauté Des Relations Contractuelles

_______________________________________ _______________________________________ L'office du juge des parties au contrat et le nouveau recours en contestation de validité (CE, ass., 28/12/2009, Commune de Beziers) FallaitPasFaireDuDroit.fr Table des matières Table des matières .................................................................................................................................. 2 Introduction.........................................................................

juge administratif, lorsqu’il revêtait les habits de juge du contrat, était prisonnier d’une alternative : soit le contrat était légal et il fallait dès lors se placer sur le terrain contractuel ; soit il existait une illégalité, ce qui le conduisait inéluctablement à constater la nullité de l’engagement contractuel ou à régler le litige sur le terrain extracontractuel. Le juge du contrat était donc un juge de la légalité objective, légalité dont toute méconnaissance devait être sanctionnée par la

Commentaire d’arrêt : Commune de Béziers, Conseil d’Etat, 28 décembre 2009 « Le contrat administratif était devenu cet outil précaire qui pouvait automatiquement être mis à néant par n’importe quel vice d’illégalité. » (1) Il semble que l’arrêt rendu par la Section du Contentieux du Conseil d’Etat le 28 décembre 2009 souhaite rompre avec cette idée. En l’espèce, dans le cadre d’un syndicat intercommunal à vocation multiple, les communes de Béziers et Villeneuve les Béziers ont mené une opération

BRABANT LEYLOU Commentaire détaillé de l’arrêt rendu par le Conseil d’État, le 1er juillet 2019. Le recours en contestation de validité du contrat vise à faire constater par le juge que l’opération contractuelle n’a pas été valablement réalisée et qu’en conséquence, il n’existe aucune relation contractuelle entre les parties. Dans cet arrêt du 1er juillet 2019, le Conseil d’État, juridiction suprême de l’ordre administratif est venu préciser les conditions dans lesquelles les parties peuvent saisir

C’est sans aucun doute dans cette perspective que s’inscrit la décision Commune de Béziers du 28 décembre 2009 par laquelle le Conseil d’Etat prend acte de la place toujours croissante du contrat dans l’action publique, à travers l’adaptation de la gamme de pouvoir du juge administratif confronté à un contentieux contractuel à l’initiative des parties. Dans cette affaire, les communes de Béziers et de Villeneuve-lès-Béziers avaient créé un syndicat intercommunal à vocation multiple chargé de gérer

Portail Actes administratifs Les contrats L'office du juge des parties au contrat et le contentieux de la resiliation (CE, 21/03/2011, Commune de Beziers bis) L'office du juge des parties au contrat et le contentieux de la resiliation (CE, 21/03/2011, Commune de Beziers bis) * Vote * * 1 * 2 * 3 * 4 * 5 (7 votes) * Favori Sommaire * Début * II - Le nouvel office du juge * Consulter l'arret Précédent | Tout | Suivant Le contentieux

demeure plus important qu'en droit privé; cela étant, la tendance est à la « contractualisation des actions et des moyens publics d'intervention » (M. Hecquard-Théron). C'est un mouvement d'ensemble: les contrats tendent à devenir le mode normal des relations. Il est consécutif de la décentralisation (l'Etat doit discuter avec des personnes publiques ayant un pouvoir renforcé). Il ne faut cependant pas oublier que, malgré tout, ce que l'Administration n'arrive pas à obtenir par la négociation, elle pourra

administratif, LGDJ 2010, ICHER * ‘’, guettier * Juris-classeur Introduction. Etudier le droit des marchés et contrats publics est relativement récent. Cela est révélateur des évolutions de la discipline et des évolutions de l’instrument contractuel lui-même. Le droit administratif est le droit de l’utilisation de l’acte unilatéral. Le droit des contrats administratifs ou des contrats publics révèle 1 déséquilibre entre l’administration et le co-contractant. Pourtant, depuis les années 1960

décret d’application d’une loi. Pour comprendre cette solution, il faut bien voir que le contrôle qui découlerait de la position inverse serait de nature politique. Or, le juge administratif estime que ce n’est pas son rôle de s’immiscer dans les relations entre le Parlement et le Gouvernement. Pourtant, cette solution apparait peu satisfaisante du fait que cela prive le Parlement d’un soutien utile dans son activité de contrôle du Gouvernement. Certains, alors, estiment que si le juge administratif

peut pas avoir de hiérarchisation de CT (vs à la C°). >Les CT peuvent coopérer entre elles par la voie contractuelle, par contrat d'assistance ou de mutualisation de services; mais aussi par la voie institutionnelle qui passe par la création d'organisme public de coopération. C'est de la coopération intercommunale, qui prend la forme d'un établissement public. (EPCI : servent à exercer en commun certains services). -Compétence : >Sont à titre exclusif sauf quand la L le prévoit. *S’administrent librement