Démocrite

vinrent les atomistes et leurs drôles d'entités : les atomes. a) Ce nouveau concept d'« atome » fait son apparition pour la première fois dans la Grèce du Ve siècle av. J.-C., chez des philosophes tels que Leucippe, (env. 460-370 av. J.-C.), Démocrite et, plus tard, Épicure. [Source : http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=3472] b) Le mot « atome » est un mot d'origine grec, ατομος, signifiant « que l'on ne peut diviser » [Source : http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=3472]

succinctement la puissante séduction que peut exercer le discours mondain, brillant, qui ce faisant, reste toujours à l'écart de la vérité essentielle que propose la philosophie. • Misanthrope : Selon de nombreux auteurs9, il pleurait de tout quand Démocrite riait de tout. Lucien de Samosate en a fait un portrait dans Les Sectes à l'encan (14) : « Le marchand : Et toi, mon cher, pourquoi pleures-tu, car je préfère causer avec toi ? Héraclite : Je regarde toutes les choses humaines, ô étranger, comme

plaisir et souffrance sont contenus dans la sensation, et que la mort est privation de celle -ci, il ne faut en aucun cas craindre la mort. Plus encore que la simple cessation du corps c'est l'âme qui s'évapore avec la mort, Épicure estimant comme Démocrite que tout est composé d'atomes, donc pouvant se décomposer et de disparaître (selon sa doctrine tirée de l'atomisme). Le passage du texte consacré à la mort se conclut sur ces mots : "Ainsi, le plus effroyable des maux, la mort, n'est rien pour nous

des vitesses prodigieuses autour du noyau. Dans l’histoire des sciences, de nombreux scientifiques ont contribué à l’évolution de nos connaissances sur la matière et les atomes : - Dés le Vème siècle avant Jésus Christ, Leucippe puis Démocrite nomment « atome » cette petite unité de matière éternelle et en mouvement rapide. - En 1803, Dalton propose pour la première fois sa théorie selon laquelle la matière est composée d’atomes de masses différentes qui se combinent selon des proportions

la matière, la nature est composée d’atomes. Ces atomes se définissent comme les plus petites parties de la matière, celle qu’il est impossible de couper (les atomes sont insécables) Cette conception de la matière est héritée de Démocrite (460-370 av. J.C) Pour Démocrite, la nature est composée dans son ensemble de deux principes: les atomes (ce qui est plein) et le vide L’existence des atomes peut être déduite de ce principe : « Rien ne vient du néant, et rien, après avoir été détruit, n’y retourne

toute matière étant composée d’atomes et de vide) à une science au sens moderne du terme. Bien que cette assimilation soit fort tentante, il n’en demeure pas moins que le fondateur de cette école (Leucippe ~500 av. J.-C.) et son prestigieux élève Démocrite étaient fort éloignés de la conception moderne de ce concept. En effet, leurs spéculations n’ont jamais été nourries d’observations expérimentales mais seulement d’intuitions dont on ne peut nier l’ingéniosité et, dans une certaine mesure, l’aspect

La notion de vide est intimement liée à la notion d'être. Le vide est l'absence de matière, l'absence d'être. Parménide disait « l'être est, le non-être n'est pas » ; le vide était pour lui un non-être, et ne pouvait donc exister. Leucippe et Démocrite, contre Parménide, admirent l'existence du vide et en firent avec l'atome le principe de toute chose ; le vide, lieu dépourvu de matière, a donc reçu une certaine forme d'être et devint le doublet indispensable et inséparable de l'être. Aristote, dans

immatérielle Le matérialisme (mot introduit par Leibniz en 1702) : - On considère comme matérialiste celui qui assure qu’il n’existe que de la matière et qu’elle suffit pour tout expliquer. - Certains philosophes présocratiques (Leucippe et Démocrite) : monde formé d’atomes et de vide - Epicure et Lucrèce : tout ce qui existe dans le monde est constitué d’atome. Donc connaissance exacte des choses de la nature. Permet d’éviter toute peur. Développement d’une morale positive → Construction d’une

matière, l'absence d'être. Mais peut-on parler du vide comme d'une entité en soi, ou uniquement comme une absence ? Parménide disait « l'être est, le non-être n'est pas » ; le vide était pour lui un non-être, et ne pouvait donc exister. Leucippe et Démocrite, contre Parménide, admirent l'existence du vide et en firent avec l'atome le principe de toute chose ; le vide, lieu dépourvu de matière, a donc reçu une certaine forme d'être et devint le doublet indispensable et inséparable de l'être. Aristote

sèche un vêtement mouillé . par la chaleur provoque l’évaporation de l’eau qui est dans le vêtement. Il n’y a qu’une seule temporalité , L’originel «  Ce que l’auteur veut dire c’Est que tout est ramené à une seule nature. Avec la théorie de Démocrite sur les atomes (atomos) Tout est ramené au même niveau car tout est composé d’atomes mêmes les ‘’dieux’’ L’expression de Lavoisier du 18e siècle permet de préciser : ‘’ Rien ne se perd , rien ne se crée , tout se transforme ‘’ Le pôle de la comparaison