Dissuasion nucléaire

ISRAEL FACE LA CRISE NUCLEAIRE EN IRAN Intention De quoi s’agit-il ? Empêcher l’obtention par l’Iran de l’arme nucléaire Pourquoi ? La nucléarisation de l’Iran représente une menace importante : l’Iran est un ennemi d’Israël qui à juré notre perte, et nous ne souhaitons pas que d’autres pays de la région obtiennent l’arme nucléaire car cela bouleverserait l’équilibre des forces en notre défaveur. Quoi ? Appliquer des mesures efficaces qui permettront de mettre un terme aux activités de développement

l'expérimentation de son premier engin nucléaire explosif (18 mai 1974), qualifié à l'époque de "pacifique", l'Inde procédait en 1998 à des essais sous-terrain. L'Inde n'est pas soudainement devenue une puissance nucléaire militaire crédible le 11 mai 1998. Sa capacité technique à réaliser trois essais simultanés est le fruit d'une longue expérience acquise dès les lendemains de l'Indépendance en 1947. En 1948, sous Nehru, commençait le programme nucléaire civil avec l'instauration de la commission

Internationale ESSAI FINAL La prolifération nucléaire peut-elle être contenue ? ""La prolifération nucléaire est une menace pour l’ensemble du monde." C'est en ces mots que François Hollande a défini le concept de prolifération nucléaire lors de la présentation des voeux au corps diplomatique. De façon plus théorique, on considère la prolifération nucléaire comme "la diffusion et propagation de la possession d'armes nucléaires à travers le monde". Engagés dans la Guerre Froide

Le nucléaire militaire Iranien: quelle doctrine d'emploi et quels risques? Deux doctrines sont principalement à envisager dans le cadre D'une posture défensive D'une posture agressive Un troisième contexte doit être envisagé, où l'on ne peut plus parler de doctrine. C'est celui où l'état subit un dysfonctionnement grave: subversion interne de la chaîne de commandement, lutte interne entre factions, voire dislocation et anarchie interne. Non usage de l’arme nucléaire Posture défensive

internationales Une arme nucléaire est une arme non conventionnelle qui utilise l'énergie dégagée par la fission * de noyaux atomiques lourds , ou par une combinaison de ce phénomène avec celui de la fusion de noyaux atomiques légers . L'énergie libérée par l'explosion s'exprime par son équivalent en TNT. * Fission : La fission nucléaire est le phénomène par lequel le noyau d'un atome lourd est divisé en plusieurs nucléides plus légers, généralement deux nucléides. Cette réaction nucléaire se traduit aussi

Tel-Aviv, mus par une hostilité commune contre l'Égypte de Nasser, ont coopéré étroitement dans la recherche atomique. Dans le domaine de la dissuasion, cela s'appelle une politique d'ambiguïté nucléaire. Officiellement, l'État hébreu, qui a désormais 60 ans, n'a toujours pas la bombe atomique. Il n'a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et n'est donc pas soumis au contrôle des inspecteurs de l'Agence internationale à l'énergie atomique (AIEA). Mais c'est un secret de Polichinelle

La France et l’arme nucléaire Cette présente note a pour objet de présenter l’histoire de l’arme nucléaire française et son impact dans la politique étrangère et de défense française. La France, grâce à l’acquisition de cette arme, a longtemps espéré reconquérir la place de grande puissance qu’elle occupait jadis. Si cela ne s’est pas complétement réalisé, elle a pu tout de même occuper au moins une place stratégique sur la scène internationale grâce à cette découverte. 1. Les origines

L'arme nucléaire est une arme non conventionnelle qui utilise l'énergie dégagée par la fission de noyaux atomiques lourds (uranium, plutonium dans le cas des bombes A), par la fusion de noyaux atomiques légers (hydrogène dans le cas des bombes H) ou par une combinaison des deux phénomènes. Ses effets destructeurs, qui sont sans commune mesure avec ceux des « armes conventionnelles », sont non seulement dus au souffle et à l'augmentation de la température, comme pour les explosifs classiques, mais

l'utilisation d'une arme nucléaire à grande échelle par l'un des deux blocs les détruirait tous les deux. Chacun des deux blocs possède un stock d'armes de destruction massives suffisant pour anéantir l’ennemi donc le premier qui tente de détruire l'autre est en quelque sorte assuré d'être détruit à son tour. Un état ne peut donc pas attaquer ses adversaires à cause de la dissuasion nucléaire. Le document 1 est un discours datant du 8 décembre 1953. Il nous parle du nucléaire qui est un enjeu de

RIOM MATTHIEU TES1 Etude d’un ensemble documentaire ➢ le rôle de l’arme nucléaire dans la guerre froide jusqu’au milieu des années 1970 1) En quoi peut-on parler de course aux armements et d’un équilibre de la terreur ? D’après le document numéro un qui est un tableau de comparaison entre les deux grands de la course aux armements. Nous pouvons parler de course aux armements et d’un équilibre de la terreur car les deux grands, malgré une petite avancée technique pour les américains