Droit A La Victime

Le décès de la victime d’une infraction, qu’elle ne soit qu’alléguée ou caractérisée, avant d’en avoir obtenu réparation, n’emporte pas disparition du dommage qu’elle a pu lui causer. La Cour de cassation, par deux arrêts d’Assemblée plénière en date du 9 mai 2008, a eu l’occasion de clarifier sa position à l’égard des actions ouvertes aux héritiers de victimes décédées. Il convient de rappeler les faits d’espèces ayant provoqué les solutions ici commentées. Il s’agissait en effet d’héritiers souhaitant

de «victime» évoluée à travers de la jurisprudence de la CEDH Introduction La Cour européenne des droits de l’homme réside dans le droit de dernier recours accordé aux individus à un niveau supra-national, basé sur les droits de la personne. Le recours individuel assure que l’Etat ne puisse pas dissuader ou décourager l’individu de porter et défendre sa cause devant la CEDH. Le droit pour l’individu de saisir une instance internationale d’une requête dénonçant la violation des droits par un

CRIM 2307 Droit des victimes et victimologie : Partie juridique : Analyse critique et comparative à partir de trois textes. Lors de la lecture de ces trois textes, les points récurrents que j’ai pu remarquer sont la demande de reconnaissance du statut de victime par cette dernière, ses attentes envers la condamnation de l’auteur et l’indemnisation, sa place lors du procès et lors de l’exécution des peines, sa demande d’une justice thérapeutique ainsi que le droit au respect et aux informations dont

Dissertation : Le droit de punir est il encore un droit régalien ? Dans son traité « Des délits et des peines », Beccaria fondateur du droit pénal moderne, disait que « le droit qu’à le souverain de punir les délits est donc fondé sur la nécessité de défendre contre les usurpations particulières le dépôt constitué par le salut public ». Ainsi il envisageait le droit de punir comme un droit régalien. Dans notre ancien droit, étaient désignées par l’expression « droits régaliens » certaines prérogatives

Correction proposée par M. BORDEREAU [février 2010] LA PLACE DE LA VICTIME EN DROIT PENAL ET PROCEDURE PENALE Nul n'est à l'abri d'être un jour une victime, ce qui justifie une protection pourtant reconnue tardivement. Aujourd'hui nul n'oserait affirmer qu'il vaut mieux subir une infraction que de la commettre [Socrate]. En principe, la victime ne peut pas plus subir une infraction avec son consentement. L'évidence de cette règle a permis d'en supprimer le rappel lors de la réforme du code pénal

III) Comment lutter contre ces violences. 1. Aider les victimes 2. Punir les auteurs 3. Prévenir la violence 1. AIDER LES VICTIMES �� Améliorer leur prise en charge médicale. �� Création des « Cellules d’urgences médico-psychologiques »= CUMP (1995) �� Intervention en urgence auprès des victimes et des proches de victimes d’attentat des catastrophes ou d’accidents collectifs et d’événements, à fort retentissement psychologique �� Permettent un soutien et un suivi psychologique

la victime dispose d'ores et déjà de droits importants et nombreux dans la procédure pénale » Michel Mercier, Garde des Sceaux, ministre de la justice et des Libertés de 2010 à 2012 L’intervention de la victime dans le procès pénal  Le droit pénal est un droit spectaculaire, un droit connue de tous et pour lequel tout le monde peut se passionner lors d’un débat, c’est un droit ancien, dont on trouve les premières expressions dans les codes d’Hammourabi en 1750 av JC, a cet époque ce fut à notre

l’action pénale de la victime Une action en justice innomée au régime juridique clairement défini Philippe Bonfils Philippe BONFILS, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III, Avocat au Barreau de Marseille. Résumé La nature de l’action civile a toujours été un sujet de débat. Pour certains, l’action civile n’est qu’une action en réparation d’un dommage causé par une infraction, alors que, pour d’autres, elle possède un double visage, à la fois réparateur

précisément l’articulation du droit commun avec le régime de responsabilité du fait des produits défectueux, mais également la difficulté pour les victimes d’obtenir réparation en application de ce régime spécial. En effet, la société FM a commandé à la société Ettax, qui est donc fournisseur, divers matériels de stockage, la société Ettax ayant elle-même acquis ces produits par un importateur français, d’un fabricant international. Après leur installation, la chute de ces matériels a provoqué la mort de l’in

corporel TD 8 : Les régimes spéciaux de responsabilité et l’indemnisation au profit des victimes de dommages corporels Dissertation : Le juge et l’indemnisation du dommage corporel Depuis l’année 2005 et son avant-projet de réforme de la responsabilité civile appelé Catala, est née l’idée d’une « barémisation » de la réparation des dommages. C'est-à-dire que la réparation des victimes serait harmonisée par rapport à leur préjudice de matière plus commune. Malgré cette « barémisation » des dommages