Esprit critique

puisque la conviction est soutenue par un investissement personnel. La faiblesse permet de rendre compte d’un certain type de croyance : celui qui croit est victime d’illusions, de préjugés ou d’opinions car il n’a pas la volonté pour exercer son esprit critique et sa raison. Pourtant, croire, peut aussi impliquer la volonté de celui qui croit. La croyance n’est pas seulement subie mais elle semble d’une certaine façon produite. Dès lors, est-ce faiblesse que de croire ou bien peut-on soutenir que croire

La croyance en dieu est elle une entrave à la liberté ? La croyance n'est bien sur qu'une croyance, elle permet à l'homme de ne pas faire preuve d'un esprit critique, soit, elle s'oppose donc à une liberté, car la liberté c'est lorsque l'homme pense par lui-même. On peut également ajouter à cela, que la croyance ne contredit pas la conscience de l'homme car elle se livre à une sorte de constatation de la réalité donc il n'y a pas en cela d'opposition à la liberté, mais bien au contraire, elle

Par contre, accorder de l’importance au doute, fait naître l’idée qu’il puisse faire partie intégrante d’un esprit structuré, mature et que sans le doute on ne peut s’approcher d’une connaissance plus vraie. Prenons l’exemple de Gargantua lors du deuxième programme, on lui permet de raisonner, de remettre en question donc de douter et c’est ce qu’il lui permet d’exercer son esprit critique Pour conclure je dirais ce c’est vrai il faut apprendre le doute car le refuser c’est se fermer à l’éventualité

admire ; dans le second, on tient pour indiscutable ce que l'on pense soi-même : on s'estime tant qu'on n'envisage pas de se mettre en question. Question 2 a. Un préjugé est une opinion que l'on soutient avant même de l'avoir examinée de manière critique : avant de l'avoir véritablement jugée (pré-juger). Il représente donc un point de vue qui n'est pas fondé en raison mais qui est seulement repris, cru, soit parce qu'on a confiance en celui qui nous l'a transmis, soit parce qu'il nous paraît tellement

[22:14:20] sephora cadet: Doit-on critiquer celui qui doit avoir raison ? Pour le scientifique comme les philosophe, et pour tout homme qui cherche la vérité, «vouloir avoir raison» semble être légitime. Mais, à travers l’usage de cette expression dans le langage courant, on manifeste souvent le reproche d’une volonté absolue en un désir autoritaire ou désespéré d’imposer à tout prix son point de vue à son public ou de s’en persuader soi-même. Donc «vouloir avoir raison» est-ce critiquable ?

montrer la relation de vos sous-parties entre elles ; vous n’alignez pas des idées, vous construisez un raisonnement * Enfin, rappelez-vous que même s’il ne s’agit que d’un exercice, votre pensée vous engage ; efforcez-vous de garder votre esprit critique, et de ne pas écrire des phrases qui vous paraîtraient plates et ridicules si vous les entendiez-vous même dans une discussion – la seule façon de rendre cet exercice intéressant, c’est de l’utiliser pour exercer vraiment votre pensée.

son voyage initiatique et de ses observations. Il a en plus acquis de l’assurance ce qui lui permet de s’imposer, et il peut même juger par lui-même. Candide est devenu philosophe. D’après Voltaire, un philosophe est quelqu'un qui possède un esprit critique sur un raisonnement qui lui est propre. Candide est au début un personnage sans épaisseur. Il acquiert une dextérité du dialogue, ce qui lui permet donc de pouvoir exprimer verbalement ses opinions face aux situations qu’il rencontre, il est devenu

au coeur et non a la raison. » Blaise Pascal La croyance en Dieu et la raison sont deux thèmes à priori opposés, les religieux et les athées sont en accord avec cela. La croyance est une façon de penser qui permet d'affirmer, sans esprit critique, des vérités ou l'existence de choses ou d'êtres sans avoir à en fournir la preuve, et donc sans qu'il soit possible de prouver qu'elles sont fausses. Quant à la raison, c'est la faculté intellectuelle par laquelle l'homme connaît, juge et se

appartiens aussi au concept de croyance, c'est une affirmation, qui peut changer, qui consiste dans le fait de se faire une idée particulière d'un sujet et d'y croire peut importe les critiques de ce sujet. L'opinion est donc propre. Deplus, il y a la crédulité, croyance où l'individus ne pose aucun jugement critique, il est incapable de distinguer le vrai du faux, qui releve d'une certaine naiveté et d'une grande facilité à croire. Une autre forme de croyance est l'hypothese temporairement reconnue

avec toutes vos connaissances pour dégager les enjeux, les conditions, les implications de la thèse, au possible. - Il est apprécié de réserver une partie à votre esprit critique sous forme de discussion des idées du texte, mais attention, il faut le faire avec soin. Eviter d’être prétentieux, ou d’avoir un esprit trop acerbe vis-à-vis de l’auteur qui est à replacer dans son contexte. Conclusion : vous devez rappeler ce que le texte défend, la thèse principale, et ce que vous avez