Fonds souverain

mis en lumière les carences fondamentales du dispositif réglementaire et de surveillance financière. On distinguera 2 phase de crise : 1) Etablissements financiers 2) Etendue de la crise aux emprunteurs souverains 1er phase de crise Les principales carences : Insuffisance de l’exigence en fonds propres et de liquidité Absence de dimension macroprudentielle de la surveillance Absence de de dispositif efficace de gestion de crise dans les établissements financiers transfrontières, à la fois au niveau

considérés comme tout à fait solvables et sûrs – enfin, une fois les crises confirmées, les agences de notation montrent une tendance à surréagir, avec des abaissements de notation (particulièrement meurtriers, comme dans le cas de la crise de la dette souveraine que connaissent actuellement certains pays) décidés en pleine récession économique et dont la conséquence immédiate est d’aggraver encore une crise que par ailleurs elles ont été incapables de prévoir (on parle de rôle procyclique). En réalité

les pays de l'UE pour enrayer la crise de la dette sont-elles suffisantes ? Les causes de la crise L’histoire financière nous enseigne qu’une crise bancaire internationale a souvent pour conséquence une crise de la dette souveraine. Aujourd’hui encore, le sauvetage du système financier après la crise des subprimes, les plans de relance de l’économie qu’elle a nécessités et la dégradation du potentiel de croissance mettent sous tension les finances publiques de la plupart

crise de la zone euro Tables des matières Partie 1 : Crise de la dette de la zone euro 3 1. Les origines profondes de la crise des dettes souveraines européenne. 3 1.1 Crise de la dette privé, les « subprimes » (prêt à risque) 3 1.2 Mutation d’une dette privée en dette publique 4 1.3 Le déficit Grecque détonateur de la crise des dettes souveraines 4 Partie 2 : Les impacts de cette crise 5 1. Des impacts économiques considérables. 5 1.1 Le Crédit Crunch 5 1.2 Bouleversement de la

Réunion du 10 juin 2011 Les Dettes Souveraines 1/ Définition Une dette souveraine est un emprunt émis par un état, une collectivité publique ou une Banque Centrale. Dans les pays développés c’est le Trésor Public de l’Etat qui émet ce titre de dette. Les investisseurs autorisés à acheter des titres de dette auprès du Trésor Public sont les banques commerciales et les investisseurs institutionnels (assureurs, caisses de retraite etc...). Une dette est un produit financier simple, un “papier”, négociable

Après avoir exposé les mesures mises en place par les autorités européennes depuis 2010 pour lutter contre la crise des dettes souveraines dans la zone euro, vous vous demanderez si ces mesures sont de nature à endiguer cette crise-mais 2012. Introduction Quel choix opérer en cette période de crise pour sortir l’Europe de cette période difficile ? Cet arbitrage fait actuellement, l’objet d’un débat très vif.la rigueur budgétaire est une option, d’autres préconisent le soutient de la croissance

Exposé la crise Pb : Quel est l’impact de la crise souveraine sur les banques ? Intro http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/des-subprimes-a-la-dette-souveraine-autopsie-des-crises_1331601.html ->subprimes : nature, retournement du marché de l’immobilier, titrisation La nature de la crise : une crise de la dette privée Grâce aux taux très bas pratiqués par la Fed, les ménages américains ont abusé des crédits pendant toute la décennie 2000, pour acheter leurs logements. Des crédits

Glossaire 1 A Équilibre budgétaire et dette publique 2 A.1 Déficit public / PIB 2 A.1.1 Le budget de l'État 2 Le déficit budgétaire 2 Le déficit public 2 Le déficit primaire 3 A.2 Dette publique / PIB 3 A.2.1 Dette Souveraine 3 Dette domestique 3 Créances sociales (salaire des fonctionnaires, par exemple) 3 Créances commerciales (fournisseurs de l'état, par exemple) 3 Créances fiscales (Crédits de TVA, par exemple) 3 Dette extérieure

a donné naissance à une spirale d’amplification entre risque bancaire et risque souverain […]. […] L’érosion de la solvabilité perçue des économies avancées s’est également traduite par un abaissement généralisé des notes de crédit […] […] il est possible que certains de ces déclassements reflètent non seulement la dégradation des finances publiques induite par la crise, mais aussi une réévaluation du risque souverain : des situations budgétaires considérées comme supportables avant la crise sont

premier d'éclairer les investisseurs n'est qu'un lointain souvenir. Les États qui ont succombé au jeu de la notation financière se voient maintenant prisonniers de leur notation, car une rétrogradation leur serait fatale et pour cause leur dette souveraine ne cesse de gonfler. La hantise d'un état en faillite plane comme une épée de Damoclès sur l'ensemble des États. Les pouvoir politiques ont pris conscience qu'une redistribution des cartes leur permettrait de renverser la vapeur et de reprendre