Historien

de l'homme de lettres.) Histoire, pour cela, relève des disciplines littéraires, et de grands historiens tel Voltaire ou Michelet, furent de grands écrivains. Or, une histoire purement littéraire se proposerait uniquement de séduire d'éduquer : son but serait seulement esthétique ou moral. Cela pose une autre question : une histoire purement objective est-elle possible ? Fénelon écrit : " le bon historien n'est d'aucun lieu ni d'aucun temps. " Voilà, en apparence, une bonne règle d'or pour l'objectivité

oraux Introduction Les archives ont longtemps été synonymes d'écrit. L'écrit fait preuve pour les juristes et est une source pour les historiens. Or, ces « écrits-archives » ont participé à l'action avant d'en porter témoignage. Notre monde laisse des archives écrites mais aussi audiovisuelles. A la suite des linguistes, grammairiens ou sociologues, les historiens convoquent aujourd'hui ces sources diverses (récits de vie, chansons...). Elles appellent bien sûr une critique spécifique. Pour l'historien

Vichy : « un passé qui ne passe pas » ? ➢ Qu’est-ce qui caractérise l’évolution de la mémoire savante sur Vichy entre 1945 et aujourd’hui ? (Documents 3 et 4) La mémoire savante dépend pour faire simple : des choix opérés par les historiens, du rythme d’ouverture des archives publiques et de la demande sociale. Or, tous ces aspects ont joué contre une étude exhaustive et dépassionnée du régime de Vichy. Voilà pourquoi, la mémoire savante a tardé à ausculter Vichy. Voilà pourquoi

Etude de documents Vichy un pass qui ne passe pas Quest-ce qui caractrise lvolution de la mmoire savante sur Vichy entre 1945 et aujourdhui (Documents 3 et 4) La mmoire savante dpend pour faire simple des choix oprs par les historiens, du rythme douverture des archives publiques et de la demande sociale. Or, tous ces aspects ont jou contre une tude exhaustive et dpassionne du rgime de Vichy. Voil pourquoi, la mmoire savante a tard ausculter Vichy. Voil pourquoi louvrage dhistoire qui va dominer

extrait de la préface de la thèse de Fernand Braudel, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, soutenue en 1947 et publiée en 1949. Fernand Braudel est né en 1902 et mort en 1985. Il est considéré comme l’un des plus grands historiens du XXème siècle et sa thèse est sans aucun doute monumentale (1160 pages lors de la première édition puis 1222 lors de sa première réédition en 1966). Celle-ci est dirigée par Lucien Febvre, cofondateur avec Marc Bloch des Annales d’Histoire

devoir de mémoire. Devoir de mémoire : Correspond à la nécessité de transmettre des témoignages afin de ne pas oublier. Organisation de série de procès pour juger les responsables des génocides. Le procès de Claus Barbie a lieu en 1987. Les historiens sont parfois appelés à témoigner aux procès. A partir de 90 on fait voter les lois mémorielles pour faire oublier ces histoires ex : La loi Gayssot est la réponse à des publications qui nient la réalité du génocide et son importance « négationnisme »

retenir pour évaluer ce passage ? Les conditions intellectuelles d’une telle approche sont difficiles car les perspectives des protohistoriens et des historiens classiques sont différentes : pour les premiers, la fin de l’âge du Fer constitue le terme d’une évolution longue, que l’on observe essentiellement à travers la culture matérielle. Les historiens classiques partent en revanche de prémisses différentes. Ils se fondent presque toujours sur l’existence implicite d’un “modèle” latin, dont on

conserver une attitude critique à leur égard. C'est ce doute permanent qui fait l'une des spécificités du métier. Il faut saluer les moines mauristes et bollandistes d'avoir posé les premiers jalons de la critique historique au xviie siècle. Les historiens de l'école méthodique, Langlois et Seignobos (d'inspiration positiviste), reprendront ces règles dont le défaut est toutefois de concerner principalement les témoignages écrits2. Ils distinguent ainsi différents types de critique : * La critique

métier de l’historien Livre de référence des historiens, il reste la marque d’un moment de naissance de l’histoire. Il constitue un tournant dans l’étude historique. Ce livre n’est pas seulement une apologie de l’histoire c’est aussi une défense des bases méthodologiques de cette science. Marc Bloch reprend les étapes qui aboutissent au détachement de l’histoire événementielle pour arriver à la critique des sources. La première fois qu’un historien critique les sources est lorsque Lorenzo Valla

Après avoir présenté les différents groupes porteurs de mémoire, vous montrerez leurs actions et leurs objectifs, puis vous mettrez en évidence le rôle des historiens face à ces groupes. La guerre d’Algérie ou Révolution algérienne (mais aussi guerre d'indépendance algérienne ou guerre de libération nationale), est une guerre qui s'est déroulée de 1954 à 1962 en Algérie, colonie française depuis 1830 et dont l'aboutissement est l'indépendance du territoire le 5 juillet 1962. Cette guerre a longtemps