Individualisme méthodologique

Yao Assogba Professeur en travail social, Université du Québec en Outaouais (1999) La sociologie de Raymond Boudon. Essai de synthèse et application de l’individualisme méthodologique Un document produit en version numérique par Diane Brunet, bénévole, Diane Brunet, bénévole, guide, Musée de La Pulperie, Chicoutimi Courriel: Brunet_diane@hotmail.com Page web dans Les Classiques des sciences sociales Dans le cadre de: "Les classiques des sciences sociales" Une bibliothèque numérique fondée et dirigée

chacun va alimenter le modèle dominant du libre-échange, en hésitant pas à s’opposer aux fondements de leurs prédécesseurs classiques. Il s'agit d’une école qui s’appuie sur plusieurs hypothèse dont celle de l’homo-economicus, de l’individualisme méthodologique et de la concurrence pure et parfaite. Cette étude porte sur la microéconomie, la firme étant le point d'analyse, en effet, le système étudié concerne les entreprises privées capitalistes. Pour ce travail nous allons débuter par une frise chronologique

Holisme et individualisme méthodologique dans les théories du développement Pour certains courants de la pensée économique contemporaine la plus influente l’économie serait le lieu où les individus, des “agents”, a priori bien informés, prendraient rationnellement des décisions en tentant de “maximiser leur utilité” sous la contrainte d’un revenu limité. Cette vision, à la base de la micro-économie des comportements individuels, inspire bien des précepts de politique économique les plus récents

émergents Les méthodes en sociologie – Chapitre II Individualisme méthodologique : - 3 définitions : Tout phénomène social peut être analysé comme étant l'effet émergent d'actions et de croyances individuelles ; ces actions ou idées résultent elles-mêmes des raisons qu'ont les individus (de se comporter ou de penser ainsi) dans le contexte qui est le leur. Ne pas se méprendre sur le mot « individualisme méthodologique » : le mot « méthodologique » est presque plus important – on ne se prononce

émerge à partir du moment ou l'individu devient le coeur de l'activité sociale, la distinction de holisme ( = approche qui considère que les structures sociales ( ex : société ), expliquent et influence les comportements individuelles. ) et individualisme méthodologique ( = démarche contraire du holisme, elle prend pour unité l'analyse de l'action inviduelle et cette démarche considère que les croyances, les actions et les attitudes individuelles expliquent les phénomènes collectif ) a un sens. En d'autre

l’individu dans son évolution au contact des autres, et a fortiori dans la cadre des organisations humaines auxquels il participe. L’exploration du questionnement proposé plus haut suppose de se réapproprier certains éléments clés de la démarche méthodologique concernée. Nous verrons dans un premier temps que la prise en compte du point de vue des individus est effectivement au cœur de la perspective examinée. Pour autant, nous verrons dans un second temps que cette prise en considération connaît toutefois

L’approche Wébérienne et Durkheimienne en sociologie I. L’approche wébérienne  Individualisme méthodologique : Max Weber part de l’action des individus pour expliquer le fonctionnement de la société. Pour weber, le fonctionnement de la société s’explique par les actions individus. Il s’intéresse donc à leurs actions et il les analyse. Il distingue 4 types d’actions : -L’action traditionnelle : Une action influencé par des coutumes, des croyances. -L’action affective : L’action

(1848-1923). La société peut être analysée comme une somme d’éléments interdépendants formant un système global Logique de la domination et du conflit : la société est pensée comme une structure hiérarchisée Logique de l’acteur ou individualisme méthodologique (on « part » du sujet) et subjective (on comprend les phénomènes sociaux « de l’intérieur »). Logique de l’interaction : la société est conçue comme un entrelacs de relations. =>Enquêtes pour observer les interactions entre les individus

au long de l’ouvrage, il s’applique à montrer comment contraintes et acteurs interagissent. Il s’appuie pour cela sur la sociologie de l’action. Deux méthodes d’analyse lui permettent d’approcher cette réalité sociale : d’une part, l’« individualisme méthodologique », étude des actions individuelles qui permet de comprendre combien « les exécutants sont des véritables acteurs, soumis à des décisions qu’ils peuvent infléchir pour les transformer en partie » et, d’autre part, l’« interactionnisme »

Individu et société : l’apport de la sociologie. 1. Holisme et individualisme : deux voies théoriques pour quatre grands paradigmes. 2.1. Des théories et des méthodes utiles pour combattre le sens commun, spontanément subjectiviste. 2.2.1. La sociologie holiste. 2.2.2. La sociologie individualiste. 2.2. Une stratégie de la preuve. 2. Une sociologie du sport ? 3.3. Problèmes de définitions et de mesure de l'activité sportive. 3.4