John Langshaw Austin

explosive depuis quelques années, mais on peut signaler quelques points de repère. Une linguistique de l’énonciation, exploitant notamment des idées de BENVENISTE s’est considérablement développée. Les travaux des philosophes du langage ordinaire, tels AUSTIN (1962), sont à la base de développements nombreux en “pragmatique du langage”, discipline qui s’intéresse justement à la question des usages de la langue. La “pragmatique intégrée” de ANSCOMBRE et DUCROT (1976) illustre une approche strictement linguistique

pas considérer comme vrai ce que le souverain dit ? ». L’objectivité par représentation est celle qu’on peut atteindre par toute une série de procédures qui permettent à chaque partie de donner son avis. Il y a donc des structures de discussion. John Rawls[17] et Jürgen Habermas[18] ont essayé de créer des conditions de possibilité d’atteindre un jugement objectif. Habermas déclare que ce qu’on peut faire en droit pour arriver à une décision c’est de permettre la discussion. Aujourd’hui, ceux

| | | |Dans un premier temps (Austin J.L., Quand dire c’est faire, Paris, Seuil, 1970 (tr. fr.)/ 1962 (original)) sont seulement dissociés les | |performatifs ou : déclarations (angl. statements) dont l’énonciation revient à exécuter (angl. to perform) une action (exemple donné :

théorie des actes illocutionnaires . Cette théorie sera prise comme premier fondement de notre nouvelle approche d’une théorie de compréhension textuelle ou ce que l’on appelle la détermination de la coordonnée sémantique. En effet, la langue est, selon Austin, une institution qui permet l’application de ces actes illocutoires. Ainsi, si un locuteur dit : « très beau est l’homme sincère » , son énoncé révèle son intention qu’est le louage de l’homme sincère… Bref, « …Si on considère que le sens pragmatique

loisir d'observer la tension palpable régnant entre le père et la fille, leur silence oppressant, et de s'imprégner des diverses impressions que le La force perlocutoire d'un énoncé renvoie au résultat de l'acte de langage. Voir, à cet effet, Austin, Quand dire, c'est faire, Paris, Seuil, coll. « L'ordre philosophique », 1970, p. 144-150 particulièrement. 63 Reproduced with permission of the copyright owner. Further reproduction prohibited without permission. 93 contexte situationnel

rencontre », Recherches Linguistiques de Vincennes, 16, 1987, P. 56, Paris, Nathan Université « fac », 2001, P. 5. 34 6.2. L’énoncé est donc argumentatif. La théorie des « Speech acts » est née avec la publication en 1962 de l’ouvrage de J-L Austin, « How to do things with words.», traduit au français par G. Lane en « Quand dire c’est faire.», en 1970. C’est à partir du début du XX e siècle que l’on voit se répandre une prise de conscience de ce que l’on appelle aujourd’hui la dimension pragmatique