La Peine De Mort Est Elle Une Peine Injuste

La peine de mort est un sujet très sensible et qui est toujours présent de nos jours. La nouvelle que nous avons lu, traite de ce sujet est c’est pourquoi cette histoire m’a marquée. Claude... vécu une histoire très touchante qui nous laisse voir à quel point notre société est injuste. En effet, ces injustices sont commises envers les plus démunis. Du moment que ceux-ci commettent une erreur, on ne les pardonne plus. Bref, c’est triste de voir qu’après toutes ces souffrances, ce personnage principal

Su une persone a le culot de priver une autre de sa vie, il merite de subir la meme peine, bref oeil pour oeil, dent pour dent. « Contre » diront d’autres et avec des arguments tous aussi important. Rien en efet justifie la mort d’une personne o plutot son execution quelque soit la faute comise. Une question s’impose donc la peine de mort est elle une mesure juste ou barbare ? ARGUMENTS POUR LA PEINE DE MORT C’est la loi de David, oeil pour oeil et dent pour dent. Essayons de comprendre la

Proposition de corrigé Question sur corpus : Comment la mort est-elle évoquée dans ces deux poèmes et dans quel but ? Introduction : Le corpus proposé est composé de deux poèmes argumentatifs : « L'Échafaud » de Victor Hugo, extrait de son recueil Les Quatre vents de l'esprit (1881), et Le Dormeur du val d'Arthur Rimbaud tiré de son recueil Poésies. Il s'agit de s'interroger sur la manière dont les auteurs évoquent la mort dans leurs poèmes mais également de réfléchir sur l'enjeu de ces deux textes

LA PEINE DE MORT Bonjour aujourd'hui je vais vous presenter mon exposé qui porte sur la peine de mort.Tout d'abord commençons par voir ce que c'est que la peine de mort ,les endroits ou elle est pratiqué et comment celà se justifie par ces derniers . La peine de mort ou peine capitale est une pratique judicaire visant a comdamné qqun de la mort .Parmis lesethode d'execution les plus utilisés nous avons par exemple la chaise electrique et la pendaison..Aujourd'hui ce sont 141 pays pays qui ont abolie

je l'espère. Je suis la fille de François Legrand, un homme que vous avez jugé bon de condamné à mort. J'aimerai que vous m'éclaircissiez, sur la question : "pourquoi ?" Cet homme est avant tout mon père qui m'a chérie, aimée et élevée pour que je puisse m'insérer dans cette société, qui, veut aujourd'hui sa peau. Pourquoi la peine capitale ? Qui peut se permettre de décider du droit de vie ou de mort ? Vous voulez ôter à une personne innocente, son paternel, transformer la belle vie d'une demoiselle

nous pouvons le voir dans cette citation « comme si cette grande colère m’avait purgé du mal. » Il a renfermer ses émotions les plus sombre en lui toute sa vie et le jour du meurtre il les a libérés comme le traumatisme de la mort de sa mère « comprenait-il donc, ce condamné, et que du fond de mon avenir… J’étouffais en criant tout ceci »,« un souffle obscur remontait vers moi à travers des années » qui nous montre que Meursault a eu un passé sombre

Robespierre et Camus s’opposent aux partisans de la peine de mort, en effet Robespierre dans son discours veut prouver que la peine de mort est injuste, de plus, selon lui, la peine de mort neréduirait pas le nombre de crimes, au contraire elle les multiplient, Robespierre assure que cette peine ne sert à rien en comparant les autres "pays libres" où les crimes se font plus rares. Ildéfend aussi l’idée que la peine de mort est un acte barbare, que l’homme à la tête de cette monarchie constitutionnelle

critique de la peine de mort. Selon de nombreux auteurs de renommée comme « Maximilien de Robespierre », « Victor Hugo », ou « Albert Camus », la peine de mort doit être abolie. Dans certains textes, ils énoncent de nombreux arguments afin de justifier l'abolition de cette peine. Les approches, points de vue, et types de texte diffèrent d'un auteur à un autre, mais la cause et le but qu'ils servent sont communs. Premièrement, ils démontrent l'injustice de cette peine : La peine de mort est totalement

ARGUMENTS POUR LA PEINE DE MORT C’est la loi de David, oeil pour oeil et dent pour dent. Essayons de comprendre la situation en prenant por exemple un sujet actuel. Parlons du cas Fourniret. C’est un homme par la faute duquel plusieurs innocents sont morts. Il ne s’est pas contente de tuer ces pauvres filles, il les a viole et torture. Avait il le droit de le faire quelque soit les souffrances qu’il a endurees ? Certainement non. Non seulement il ne les connaissait pas mais elles n’etaient en

lieu de ceux-là, des divinités nouvelles. Socrate choisit donc la peine de mort mais aurait-il dû choisir autre chose? Il aurait été impossible pour Socrate de choisir autre chose que la peine de mort. L’apologie de Socrate nous le prouve en nous montrant Socrate n’ayant rien à craindre de la mort, en nous montrant qu’il était convaincu de n’avoir été injuste envers personne et en nous montrant que Socrate, en étant condamné à mort, soutenait que le nombre de personnes comme lui qui forcent les gens