Le Survenant Sédentaire

bonheur et est la cause du nomadisme. Argument 2 : Incarnation du nomadisme, le Survenant apporte le bonheur aux habitantsSous-argument 2.1 : AngélinaSous-argument 2.2 : La narration du nomadisme du Survenant donne accès à de nouvelles expériences stimulant le bonheur Sous-argument 2.3 : Les habitants goutent à un nouveau mode de vie, produit par les compétences du Survenant acquies par le nomadisme. Dans le Survenant de Germaine Guèvremont, le nomadisme apparait comme le portail vers le bonheur,

Premièrement, les habitants du Chenal du Moine sont principalement caractérisés par la vie sédentaire. Il se côtoie seulement entre eux. Alors, à la venue du Survenant, les habitants le percevait comme «un sauvage» (p.52). Il représente l’inconnu pour ces gens à cause de son corps : «d’une blancheur presque féminine éclat[ant] à travers la toison rousse» (p.178). Certains disent qu’il ne sourit jamais et «qu’il a le regard d’un ingrat» (p.53) Il ne parle jamais de lui. On ne connait ni son nom ni

Le Survenant D’autre part, on peut effectivement affirmer que le bonheur réside dans le nomadisme puisque le Survenant contrôle pleinement sa vie et sa destinée. En effet, ce mode de vie lui permet d’être libre d’arriver dans une famille dans laquelle il se sent bien et d’y rester. Or, il peut partir quand il le désire. Le Venant étant un travailleur expérimenté et vaillant, offre ses services en retour de nourriture et d’une place pour se loger : « Si vous voulez me donner à coucher, à manger

Dans Le Survenant , la vie sédentaire est idéalisée. En effet, les hommes sont ravis de posséder des terres d’agriculture. Ils les légueront fièrement à leur fils aîné pour transmettre leur nom de famille et le faire durer plus longtemps à travers l’histoire. Notamment, cet extrait : « il avait pris possession de la terre ancestrale, puis à la naissance de son fils, un sentiment de durée, de plénitude, l’avait pénétré jusque dans sa substance même » (P.80) révèle

Le Survenant La liberté est une des sources de bonheur que le Survenant trouve dans le nomadisme. Avant tout, le nomadisme permet au Survenant une liberté d’expression et d’action qui est rare chez les habitants du Chenal du Moine. En effet, il s’est éloigné des modèles culturels et des traditions imposés à cette société. Il dit ce qu’il pense sans se préoccuper des jugements et des méchancetés qui seront portés sur lui. Nous le percevons clairement lorsque Alphonsine le surnomme parfois

1 Être nomade apporte des éléments de bonheur au Survenant • Cela permet de garder un certain mystère, de conserver certains éléments secrets de sa vie antérieure • Cela permet de voyager, d’explorer des endroits et des cultures différentes • Cela permet de partir quand bon nous semble de l’endroit où nous sommes, car il n’y a pas d’attache Argument principal 2 Être sédentaire apporte des éléments de malheur au Beauchemins

Étape 1 : Plan du développement Argument principal 1 Le Survenant vit en toute liberté en étant nomade, c’est lui décide en tout temps ce qu’il veut faire. Sous-argument 1.1 : Il estlibre de choisir où il veut aller pour être heureux Preuve 1.1 : «Un soir d’automne, au Chenal du Moine, comme les Beauchemin s’apprêtaient à souper, des coups à la porte les firent redresser.C’était un étranger de bonne taille, jeune d’âge, paqueton au dos, qui demandait à manger.» (p.19) Sous-argument 1

Oui, il est vrai d’affirmer que « […] le roman de Germaine Guèvremont s’avère doublement celui de la réconciliation : le sédentaire Beauchemin renoue avec sa nature nomade, tandis que le Survenant, nomade, reprend contact avec son côté sédentaire … », mais cette réconciliation n’est pas définitive. Paragraphe argument principal 3 Même si nos deux personnages tendent à découvrir une nouvelle facette de leur personnalité qu’ils avaient refoulée, leur vraie nature reprend quand même le dessus

il est vrai d’affirmer que, dans le Survenant, le bonheur réside dans le nomadisme. Argument principal 1 Argument 1 : Le mode de vie nomade représente un grand monde de grande liberté de faire ses choix et un monde rempli de toutes sortes de connaissances. Sous-argument 1.1 : Le Survenant est libre de choisir où et quand il s’arrête pour vivre dans une famille qui vit de façon sédentaire. Justification : Dans le texte de Germaine Guèvremont, le Survenant arrive chez les Beauchemin un beau

Sujet : Est-il juste d’affirmer que, dans ces extraits de Maria Chapdelaine et du Survenant, les auteurs présentent la vie nomade de la même manière ? Point de vue critique retenu : Les auteurs ne présentent pas la vie nomade de la même manière. Type de plan retenu : Plan dialectique 1. La vie nomade est expliquée par le fait de ne pas aimer la vie sédentaire. 1.1 François Paradis n’aiment pas la vie sédentaire sur une terre. «mais gratter toujours le même morceau de terre, d’année en