Légat

LA CONTROVERSE DE VALLADOLID Présentation: J.C.Carriere:auteur/a fait de la radio/fiction TV(Balzac;Eugénie Grandet(Ac Jean Carmet le Légat);Cyrano de Bergerac). Il a adapté la controverse en film. Récit:1992 Film:1992 Pièce:1992 -controverse---->débat où des opinions s'opposent avec une certain véhémence . Ici :nature des indiens ? Des Hommes au même titre que les espagnols ou des êtres inférieurs « esclaves nés » Sépulvéda. Histoire(en réalité): Évènement historique avéré mais qui n'a pas eu

espagnols et avoir défendu les droits des Indigènes en Amérique. le légat  est un homme d’Eglise (cela influe sur son discours), il essaie de respecter la justice en étant neutre, il est déterminé, il est ami de Sépulvéda mais cela n’intervient pas dans son discours, il a des responsabilités donc il doit faire preuve de fermeté (sa décision sera irrévocable), il veut maintenir un bon équilibre entre politique et religion.  Le discours du légat constitue l’ouverture du débat.Dans cet extrait il ya trois personnages

Chose ,1986) et des récits (La controverse de Valladolid , 1992) III) Analyse de la couverture La couverture montre le dominicain Bartholomé de Las Casas montrant les Indiens qui sont le centre d’intérêt de ce débat .En auteur est représenté le légat ainsi qu’un homme dévisageant les indiens .La scène se passe à l’intérieur du couvent. IV) Résumé Après avoir évoqué les interrogations suscitées par la découverte des peuples nouveaux en Inde, l’auteur fait l’historique des événements liés à

9 10 12 Q3. Dans quel pays a lieu le débat ? En Espagne En France En Belgique En Angleterre En Italie Q4. Quel personnage défend les indiens d'Amérique ? Le supérieur Las Casas Sépulveda Le légat Le colon Q5. Qui est celui qui décidera de l'avenir des indiens d'Amérique ? Le légat Le supérieur Le colon Le serviteur noir Sepulveda Q6. Quel est le seul point dont les débateurs sont d'accord sur les indiens ? Le fait qu'ils sont humains Leur religion Leur gentillesse Le fait

ce début de chapitre de nous présenter certains personnages importants comme le cardinal Salvatore Roncieri. Il les décrit précisément physiquement et moralement afin que le lecteur puisse se représenter les personnages clairement. Par exemple le légat est décrit physiquement comme « petit de taille, l’œil apparemment débonnaire » puis son moralement avec « son pouvoir est considérable […] ami de longue date du nouveau Pape, […] impossible de deviner de quel côté penche son sentiment ». De plus

interventions et commentaires de l’auteur = distanciation qui présentent les réactions de la foule et les mettent en évidences pour mieux les critiquer et soulignent d’autre part l’hypocrisie du légat. Je ne peux évidemment que le suggérer = prétérition = précaution oratoire qui marque une fausse modestie et l’hypocrisie du légat // il fait semblant de ne pas être au courant de la traite des noirs par toutes ses questions (en italiques) – L’esclavage est une institution ancienne et salutaire, qui répond aux classifications

axe : la fonction argumentative Deux thèses en présence : Sepulveda-le légat-Supérieur # Las Casas (seul) Indiens = véritables artistes (« véritables artistes » p.68) CL de la laideur (« monstres, très laid, Repoussant = associé à la cruauté des sacrifices Les Indiens ne connaissent pas le beau : Donc êtres inférieurs → ethnocentrisme → relativisme culturel C’est Sepulveda qui l’emporte (il parle le plus souvent) le légat coupe la parole à Las Casas (1091« fermant la bouche à Las Casas »)

également que la ponctuation comme les points d'interrogation et les points d'exclamation permettent eux aussi d'identifier le dialogue. On trouve aussi à l'intérieur du dialogue des verbes de locution suivis du nom d'un personnage (l.1) demande le légat”, (l.6) “dit Sépulvéda“, (l.19) “demande-t-il à Sépulvéda” ou encore tout simplement le nom du personnage lorsque l'on passe du dialogue au passage narratif (l.15) “Las Casas” (l.25) “Le cardinal” permettant au lecteur d'identifier le locuteur. On

prêteur "on envoie pour administrer la nouvelle province un prêteur"(l3). Il était envoyé pour un an, avec le titre de proconsul. Il désignait, pour l'aider dans les tâches de justices et d'administration, un ou plusieurs légats. En Bétiquen il s'agira d'un seul légat "assisté d'un légat"(l5), dont le pouvoir ne dépendait que de lui même, et, parmis ses parents ou ses amis, un petit groupe choisi l'accompagnait comme entourage de gouvernement. Il trouvait dans sa province" un questeur "(l3), également

pretexte ´ ´ ´ a un debat, au cours duquel Sepulveda va defendre son ouvrage ` ´ ´ ´ ´ face au frere dominicain Bartolome de Las Casas, favorable a ` ´ ` La Controverse de Valladolid 3 un traitement humain pour les Indiens, sous l’arbitrage du legat ´ du pape, Salvatore Roncieri. – La controverse et ses suites Les deux hommes se livrent a une joute verbale, une dispute, ` pendant plusieurs jours, mais finalement aucune decision n’est ´ prise. On peut cependant penser que Las Casas a convaincu