Les Lois

peu formée sur une base de droits et de lois. Cela amène une question fondamentale, devons nous toujours obéir aux lois? Ces lois semblent avoir étés crées dans le but d’être respectées, il y en a de toutes sortes, mais elles ont toutes le même objectif, faire de notre société une société équitable. Ce qui viens par la suite est obéir à celles-ci, le mot obéir est sans doute la raison pour la quelle certaines personnes se sentent obligées de suivre ces lois, mais l’obéissance n’est pas synonyme de

Dissertation Faut il parfois désobéir aux lois? I - LES TERMES DU SUJET C'est le terme "loi" qui constitue ici le pivot de la réflexion puisqu'il faudra distinguer : la loi au sens scientifique qui relève du domaine de la nature et à laquelle on ne saurait désobéir puisqu'elle définit entre des phénomènes une relation universelle et constante qu'il n'est pas possible de transgresser. Les plus étonnantes prouesses de la technique utilisent les lois naturelles pour produire des effets que la

Est-ce au peuple qu'il appartient de faire les lois ? Dans un régime démocratique , le peuple est souverain,c'est à dire que l'ensemble des citoyens décide des lois sous lesquelles il vit.Les lois,ici,sont faites par le peuple,pour le peuple . Mais comme le disait Platon ;"Lorsque je suis malade , je préfère prendre conseil auprès du médecin que du menuisier" .Tous les citoyens ne sont paspoliticiens ,pour ceux-ci ,ils sont ignorants au niveau politique .Il y a donc une majorité d'ignorants ,or

POURQUOI SOCRATE CROIT QU’IL N’EST JAMAIS JUSTE DE DÉSOBÉIR AUX LOIS Selon Socrate, il y a quatre grandes règles que l’on doit suivre au cour de sa vie. Premièrement, il faut toujours suivre ses propres principes, si on n'en a pas de meilleurs, et non les circonstances. Même sa peine de mort, n’est pas une circonstance valable. Deuxièmement, il ne faut pas répondre à l'injustice par l'injustice. Se sauver de l’injustice commit par les lois, n’est pas juste. Troisièmement, mieux vaux mourir victime

Avons-nous le droit de désobéir aux lois ? Avoir le droit, c'est pouvoir faire qqch, parce qu'une autorité nous le permet, ou en tout cas ne nous l'interdit pas. Lorsque j'ai le droit de faire qqch, qui me donne le droit que j’ai ? Ce peuvent être mes parents, l’Etat, ou encore ma propre conscience. Il est possible qu’il y ait une contradiction entre ces autorités, par ex celle de l’Etat et celle de la morale. Est-ce que la loi nous donne ce droit ? Notre cs morale ? Sujet fondé sur

Compte rendu texte 4 La Contraception, les Lois et les Morales. Ce texte est un extrait de Hormones sur mesure intitulé La Contraception, les Lois et les Morale parut dans La Recherche, 1995. Cet extrait brosse un tableau des lois et morales face à la contraception de 1920 à nos jours. Sans être historique, ce texte met en avant le rapport entre les recherches des scientifiques et laboratoires pharmaceutiques sur la contraception et les lois et morales de l'époque, et leur évolution.

Pourquoi obéir aux lois ? Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. Les lois posent des limites que nous devons suivre, elles constituent soit des contraintes, soit des obligations. En effet, la loi peut énoncer une nécessité. Telles sont les lois de la nature qui énoncent des rapports constants et nécessaires entre les phénomènes. Ainsi, la loi de la chute des corps est une nécessité et comme face à toute nécessité nous y obéissons

Est-il toujours juste d’obéir aux lois ? Une loi est un ensemble de règles juridiques qui déterminent le droit et l’interdit des individus dans une société. Les tribunaux se chargent d’administrer la justice et sanctionnent ceux qui ne la respectent pas en identifiant les torts commis par le coupable. La justice signifie étymologiquement, ce qui est conforme au droit et aux lois qui doivent être précises et cohérentes. De ce fait le juge prend des décisions justes dans la mesure où il agit

octobre 2012 La rétroactivité des lois interprétatives Du fait de la multiplicité de lois visant une même situation et s’étant succédées dans le temps au travers de la jurisprudence ; la nécessité d’établir un encadrement temporel des lois est apparue face à l’émergence de conflits de lois. Le code civil apporte une réponse claire à ce problème dans son article 2 « la loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif. » Cette loi appuie et introduit

Si on entend par mal, des comportements nuisibles ou destructeurs, le rôle des lois est en effet de dire ce qui est nuisible à la vie en commun, à l’intérêt commun, à savoir aussi bien les crimes que la soif de vengeance. Les lois sont là pour maintenir l’ordre, permettre la coexistence pacifique des libertés. On peut même penser que c’est avec elles, que les notions de juste et d’injuste ( au sens de conforme au droit) sont apparues, avant cela c’est le fait et l’intérêt immédiat, égoïste qui triomphent