Pays du Sud

Smith écrit son livre en 1776 : Théorie des avantages absolus Un pays a intérêt à se spécialiser dans ce pour quoi il est le meilleur. Evidemment, il exporte et il laisse tomber les productions dans lesquelles il n’est pas le meilleur et il va importer, ça lui coûte moins cher. Un pays qui n’a aucun avantage se met en dehors du marché international. * Ricardo : Théorie des avantages comparatifs (1824) Ricardo considère qu’un pays doit se spécialiser quoi qu’il arrive s’il veut entrer dans le

DES RELATIONS NORD-SUD INTRODUCTION Nord Sud et relations Nord Sud :  Expression qui est située. Expression assez récente (on se préoccupe du monde qui évolue). Se pencher sur la réalité, et la manière dont elle est appréhendée.  Est-ce que c’est un terme qui est pérenne ? Est-ce que signification durable, pour l’avenir ? Ou effet de mode ?  Nord-Sud : façon d’exprimer une inégalité, un déséquilibre, voire une opposition entre 2 blocs, 2 ensembles de pays. On aurait les pays riches et pauvres

c'est-à-dire qu’elles expliquent de manière plus ou moins explicit, au moins 3 choses : ⇨ La question de la spécialisation internationale ⇨ La détermination des prix des échanges internationaux ⇨ L’effet du commerce international sur les pays qui participent à l’échange international Pour qualifier la base de toutes les réflexions on peut faire référence à une citation d’un auteur français Lassudue-Duchêne (1971) l’échange international correspond à une demande de différence. « L’échange

de la reformuler par ce qu’elle n’est pas ou par ce qu’elle était dans les intitulés des concours il y a encore quelques années. Il ne s’agit pas d’une question de géographie régionale ayant pour objectif d’analyser l’ensemble des régions situées au sud d’une ligne passant par le Rio Grande, la Méditerranée, la Mer noire, l’Asie centrale et les rives de la Chine (l’Australie n’étant pas comprise dans cet espace). Cette ligne de partage est bien évidemment changeante dans le temps, susceptible d’être

Le Sud existe-t-il ? Paul Nicolas, Groupe de Développement de Géographie de l’IUFM d’Aix-Marseille. Conclusion et réflexions à la suite des conférences du 2 avril 2008 IUFM d’Aix-Marseille (Visualiser ou imprimer au format PDF) Le Sud : une évidence ? Les professeurs de géographie, les manuels scolaires, les programmes, les élèves dans leurs copies[1] continuent de considérer le Sud comme un espace géographique qui d’évidence s’oppose

Nous vivons actuellement dans un monde complexe, en effet, le monde es difficile à comprendre. Les pays sont différents par leur superficie, leur population, leur régime politique ou encore leur niveau de développement. Les cartes sont des représentations de phénomène que l'on cherche à décrire. Les informations cartographiées diffèrent selon l'échelle choisis, la projection, le centrage, etc. Une carte doit permettre une perception instantanée et une mémorisation facile de l'information représentée

Marie De Hann 1ère S1 Les Inégalités de Développement dans le monde. Questionnaire : 1. Doc 1 : Expliquez ce qu’est l’IDH. En quoi Nord et Sud s’opposent-ils sur cette carte ? Pourquoi est-il nécessaire de parler des « Sud » ? 2. Doc 2 : Quelle évolution constate-t-on pour la majorité des pays entre 1990 et 1999 ? Quelle est la situation pour la CEI ? Quel facteur explicatif peut-on-avancer ? 3. Doc 3 : Que dénonce ce dessin ? 4. Doc 4 : Que dénonce

expose les points de vue qui vont s’affronter lors de la conférence de Cancun qui se tiendra le 22 et 23 octobre 1981 au Mexique. Cette conférence permet de continuer le dialogue Nord/Sud qui dure depuis maintenant 7 ans. Nous allons déjà, définir ce que l’on appelle le Nord et ce qu’est le Sud. Tout d’abord le Sud, c’est un ensemble composé d’états, certains très riche comme les Emirats arabes, et d’autre très pauvres comme l’Afrique subsaharienne, de plus, leur développement économique, industriel

plus d’un demi-siècle, on a pris l’habitude de diviser le monde en deux univers opposés, au Nord, celui des pays riches et au Sud celui des pays pauvres. Les comportements des riches sont caractérisés par un fort niveau de vie, une croissance certes beaucoup plus modeste mais continue, une démographie dominée par le vieillissement et la faiblesse de la natalité. À l’opposé, les pays du Sud sont pauvres, dépendants, fournisseurs de matières premières et leur démographie est celle de populations jeunes

population mondiale à doublé en 50 ans et, dans les pays du Sud, la croissance démographique se poursuit. - Les régimes alimentaires connaissent des mutations : transition alimentaire en cours. Avec l'urbanisation croissante et l'augmentation du niveau de vie moyen des populations, le blé se substitue aux céréales locales (mil, sorgho) et la consommation de viande augmente. - La sécurité alimentaire reste menacée particulièrement dans les pays du Sud où la population augmente très vite. La FAO dit que