Politiques Anti Crise 1929

LA FRANCE DANS LES ANNEES 30 INTRO : La crise des années 30 présente en France, par rapport aux autres grands pays industrialisés, des caractères originaux : plus tardive, moins aiguë, ne se résorbe pas tout au long des années 30. Dans quelle mesure cette spécificité française est- elle liée au particularisme d'un capitalisme plus timide et moins moderne? Cette exception française s'explique-t-elle par l'échec des politiques économiques, y compris celles qui furent menées par le front populaire

| |La crise de 1929 | | | | | | |

ont échoué, et on peut même avancer que la seule véritable tentative, le régime de Vichy, échouera également à « étrangler la gueuse ». Mais la République de 1918, qui a été capable de s’unir dans « l’Union sacrée » est-elle en perte de repères, en crise de « sinistrisme » selon l’expression de JF Sirinelli ? D’un point de vue économique, la France est tributaire des Etats-Unis depuis le traité de Versailles (voir aussi la question des réparations). Même consolidée par la victoire, la démocratie française

Mondiale :Chapitre 1 : L’impact de la crise de 1929 : déséquilibres économiques et sociaux : Le 24 octobre 1929, le Krach de Wall Street provoque une crise économique sans précédent qui touche une grande partie du monde. Les conséquences sociales et politiques sont considérables ce qui amène les gouvernements à chercher des solutions de sortie de crises inédites. Quelles sont les conséquences de la crise de 1929 ? I] D’une crise étasunienne à une crise mondiale :A) Une crise née aux Etats-Unis :

ont échoué, et on peut même avancer que la seule véritable tentative, le régime de Vichy, échouera également à « étrangler la gueuse ». Mais la République de 1918, qui a été capable de s’unir dans « l’Union sacrée » est-elle en perte de repères, en crise de « sinistrisme » selon l’expression de JF Sirinelli ? D’un point de vue économique, la France est tributaire des Etats-Unis depuis le traité de Versailles (voir aussi la question des réparations). Même consolidée par la victoire, la démocratie française

République qui à affronter une crise majeure. Conséquences qui ont gêné le régime. Pour reconstituer cet enchainement, il faut reprendre une périodisation très classique qui permet de distinguer 3 phases : I- Une République sur la défensive, 1919-1929 a) Une République sans républicains ? Une république privée de soutient majoritaire. Un paysage politique allemand diversifié : 8 partis politique qui représentent tout l’éventail des sensibilités politiques. De Droite à Gauche NSDAP :

période avant et après 1929. Une période où il y a une grande atomicité du marché, puis une période, un monde de FMN, où l'État prend sa place dans l'économie. Les régulationistes disent que l'État joue un rôle très important. En 1930, il y a une crise du revenu. L'État propose réinjecte des liquidités etc. (réponse keynésienne) En 1970, crise de l'investissement. Les solutions de la crise du revenu n'est pas possible, on change de politique économique. (réponse libérale) Crise contemporaine ->

France et Allemagne durant les années 1930. Introduction: Née eu États-Unis, en 1929, une grave grise économique touche l'Europe pendant les années 1930. Cette crise provoque une forte augmentation du chômage. Certains pays comme l'Allemagne et l'Italie deviennent des dictatures fascistes tandis que la France et l'Angleterre restent des démocraties. Le fascistes s'emparent du pouvoir en Italie et Embrigade la population. I- la France des années 1930: la démocratie sauvegardée. Pendant

1939-1945 Les caractéristiques de la crise de 1930 France Allemagne Crise économique et sociale Baisse des salaires et chômage en hausse À partir de 1931 crise modérée À partir de 1929 crise très forte Appauvrissement de la société Crise politique contestation de la république parlementaire montée de l’extrême droite Ligues (6 février 1934) Parti Nazi dirigé par Hitler Les politiques menées pour résoudre ces crises Hitler

La politique extérieur de Staline dans l’Entre-deux-guerres .La politique est l’organisation méthodique, théorique et éventuellement pratique des actions d’un gouvernement au pouvoir sur des bases conceptuelles définies et finalisées en vue de maintenir l’équilibre social nécessaire au développement optimal et à la cohérence d’un ensemble territorial et de sa population ainsi qu’à l’évolution de leurs rapports avec d’autres ensembles gouvernés. C’est En établissant des relations diverse de type