Revenu par tête

CHAPITRE 6 L’AMELIORATION DU NIVEAU DE VIE (fin) II. Croissance économique et élévation du niveau de vie Doc.3 Utilisation du revenu dans des pays à niveau de vie différents. 1. Comment le PIB par habitant est-il employé ? Ce tableau doit être lu de la façon suivante : le revenu par tête se partage entre consommation et investissement, la consommation elle même se répartie entre consommation individuelle et consommation collective. La consommation individuelle (CI) est analysée par la banque

dollar vient perturber la signification des calculs opérées et donc des comparaisons. On va donc introduire un biais lorsque l'on observera le PIB par tête en dollars courants (en utilisant un taux de change avec le dollar qui évolue chaque année) sur plusieurs années. Ainsi, un pays dont la monnaie se déprécie vis-à-vis du dollar verra son PIB par tête en dollar réduire sans que cela signifie une détérioration de sa production de richesse. Inversement, toute appréciation de monnaie conduira à une élévation

et développement La croissance économique est un phénomène économique récent datant d’environ 200 ans. En effet le revenu par habitants des européens a stagné pendant plus de quinze siècles. Les historiens considèrent que le revenu des esclaves romains était voisin de celui des paysans pauvres des pays européens du 17ème siècle. Depuis le début du 19ème siècle le revenu par tête des pays de l’OCDE s’est accru en moyenne de 2% par an. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale on observe une fort

milliard d’habitants environ). Le revenu par tête y est élevé (35 000 à 48 000 dollars pour les grandes économies européennes, américaines et japonaises, 30 000 en Corée du sud). La question des limites de la Triade se pose avec acuité en Asie du fait de la montée en puissance de la Chine. Si l’on inclut la Chine dans la Triade, celle-ci pèse alors entre 70 et 75% du PIB mondial. Cependant la Chine ne peut pas être considérée comme un pays du nord, le revenu par tête y étant trop faible (8450 dollars

Document 2 « Si l’on en croit Paul Bairoch, « il n’existait pas de différence importante entre les niveaux de revenus des diverses civilisations au moment où elles atteignaient leur apogée: Rome au Ier siècle, les Califats Arabes au Xe siècle, la Chine au XIe siècle, l’Inde au XVIIe siècle et l’Europe au XVIIIe siècle ». A l’aube de la première révolution industrielle, l’écart de revenu par habitant entre l’Europe Occidentale, l’Inde, l’Afrique ou la Chine est probablement inférieur à 30 % seulement

économique et développement. * Revenu par tête (Belgique) multiplié par 16 entre 1820 et 2001 * Écart de entre Belgique et Afrique : 3 en 1830 et 14 en 2001 Deux aspects du développement * Deux faces d’un même problème * Chronologie : la croissance des pays « riches » sur une longue durée * En coupe instantanée : l’écart actuel de niveau de développement entre pays « riches » et « pauvres ». Le décollage (take-off) * Le revenu par habitant : une indication du niveau

Depuis 1800, croissance économique et développement. Revenu par tête (Belgique) multiplié par 16 entre 1820 et 2001 Écart de entre Belgique et Afrique : 3 en 1830 et 14 en 2001 1. Deux aspects du développement Deux faces d’un même problème Chronologie : la croissance des pays « riches » sur une longue durée En coupe instantanée : l’écart actuel de niveau de développement entre pays « riches » et « pauvres ». B. Le décollage (take-off) Le revenu par habitant : une indication du niveau de vie

M. Mokime (Version préliminaire) Kinshasa, Juillet 2012 Contenu du cours Chapitre 1. Croissance et développement 1. 2. 3. 4. Qu’est-ce que la croissance et pourquoi l’étudier ? Croissance économique et bien-être Différences de revenus entre pays Convergence et divergence Chapitre 2. Modèle de Solow : versions de base et augmentée 1. 2. 3. Modèle de Solow : version de base Modèle de Solow avec capital humain Hypothèse de convergence Chapitre 3. Modèle de croissance

reflètent les disparités extrêmes de richesse et les faibles proportions du revenu mondial qui échoient aux pauvres: - Les 20 % les plus pauvres de la population mondiale, soit grosso modo la population vivant avec moins d'1 dollar par jour, se partagent 1,5 % du revenu mondial. Les 40 % les plus pauvres, ce qui correspond environ au seuil de pauvreté de 2 dollars par jour, représentent 5 % du revenu mondial. (…) - Le revenu moyen dans le monde pris dans son ensemble s'établit à 5 533 dollars mais

se focaliser sur le revenu par tête ou doit-on considérer un éventail d’indicateurs de développement? Les deux citations au début du chapitre 2 de Ray (1998) fournissent des points de vue opposés sur la question. L’une, de Robert Lucas (1988), suggère que le revenu par tête est un bon point de départ de l’analyse, car il guidera nécessairement la ré‡exion vers des questions plus larges. L’autre, de Paul Streeten (1994), conteste l’existence d’un lien rigide entre revenu par tête et autres indicateurs