Ronald Coase

théorie entièrement différente. On doit à PIGOU, entre autres, une théorie de la divergence entre coûts privés et coûts sociaux qui est aujourd'hui une des approches en matière d'économie de l'environnement (les libéraux lui préfèrent celle de Ronald COASE), ainsi qu'une analyse des différentes formes de la discrimination par le prix, analyse qui est un point de départ incontournable des réflexions en matière de stratégie de prix. PIGOU est également connu pour sa controverse avec KEYNES et la mise

théorie entièrement différente. On doit à PIGOU, entre autres, une théorie de la divergence entre coûts privés et coûts sociaux qui est aujourd'hui une des approches en matière d'économie de l'environnement (les libéraux lui préfèrent celle de Ronald COASE), ainsi qu'une analyse des différentes formes de la discrimination par le prix, analyse qui est un point de départ incontournable des réflexions en matière de stratégie de prix. PIGOU est également connu pour sa controverse avec KEYNES et la mise

le r™le fondamental de la croissance de la connaissance pour le dŽveloppement Žconomique. Au niveau microŽconomique, Alfred Marshall avait proposŽ que la firme Žtait une organisation qui facilitait la connaissance, conception que l'on retrouve chez Coase assimilant les cožts de transaction ˆ des "cožts de connaissance" (Loasby, 1994). 46 analyse de leur comportement Žconomique en termes de production, emploi, salaire, productivitŽ et ouverture sur l'extŽrieur. Au-delˆ de ses limites opŽrationnelles

optimisation sur les coûts par le seul producteur. 4.2.4 Le modèle des coûts de transaction Le recours au paradigme marché/hiérarchie (Coase, 1937)80 (Williamson, 1975)81 permet à Williamson (Williamson, 1979)82 d'apporter une contribution majeure à la réflexion par le développement du modèle transactionnel faisant apparaître la notion de coûts de transaction. Déjà Coase avait démontré qu'un marché ne peut être un fournisseur à un faible 78 Alderson W., (1950), "Marketing efficiency and the principle

un vendeur qui a besoin de bien A. Il faut donc prospecter le marché c-à-d recherché de l’info pour que trouver le vendeur de B qui accepte d’être payé en bien A. Cela nécessite du temps et ce temps gaspillé réduit l’activité de prod. Le prix Nobel Ronald Cause, appelle un coût d’information, le troc présente des couts d’info puisqu’il faut trouver le bon partenaire c-à-d qui a des besoins inverses des nôtres. -Séries d’échanges apparemment inutiles : on vend du pain contre des paniers en osiers

un vendeur qui a besoin de bien A. Il faut donc prospecter le marché c-à-d recherché de l’info pour que trouver le vendeur de B qui accepte d’être payé en bien A. Cela nécessite du temps et ce temps gaspillé réduit l’activité de prod. Le prix Nobel Ronald Cause, appelle un coût d’information, le troc présente des couts d’info puisqu’il faut trouver le bon partenaire c-à-d qui a des besoins inverses des nôtres. -Séries d’échanges apparemment inutiles : on vend du pain contre des paniers en osiers

firme – comme forme de coordination différente du marché, se justifie par l’existence de coûts de recours au marché ou coûts de transaction (liés à l’allocation des ressources et au transfert de droits de propriété) initialement mis en évidence par R. Coase [1937/1987] et développés plus récemment par O. E. Williamson [1979]. Si le courant de l’économie des transactions justifie l’existence des organisations, il ne déplace pas pour autant l’objet d’étude de l’échange vers la production, de l’extérieur

l’indique DOUMA S. and SCHREUDER H., (2008). En effet, dans ce monde caractérisé par une forte division du travail, dans lequel on est tous spécialisé, les organisations sont les principaux moyens pour cordonner l’action collective. C’est ainsi que COASE R. H. (1988) positionnait les organisations et les marchés comme des outils alternatifs de coordination. Il indique que dans les organisations, l’autorité est le mécanisme qui prend en charge les ressources à la place du mécanisme « prix » dans les

commentateurs font silence sur cet antisémitisme. A tort. Fourier a été trop lu au XIXe siècle pour ne pas avoir aussi influencé la partie la pensée réactionnaire. Bernard Girard Histoire des théories du management 57 les thèses de Ronald Coase sur le coût d’accès au marché : “combien de frais, démarches, inquiétude et temps perdu pour celui qui achète une chose dont il ne connait pas la valeur! et si après des précautions dispendieuses, des voyages, etc., on est encore trompé à chaque

(Steinmo, 2003). Cet équilibre s’est maintenu jusque dans les années 1970, lorsque des critiques de plus en plus fortes commencèrent à être émises contre les effets désincitatifs de la fiscalité progressive, notamment aux États-Unis. Les élections de Ronald Reagan puis de Margaret Thatcher ont ouvert un mouvement de baisse des prélèvements obligatoires et de leur progressivité, présenté à la fois comme plus juste et plus efficace sur le plan économique. Le thème de la « flat tax », un temps très populaire