Le verbe ‘aimer’ est définit dans le dictionnaire comme une façon de « éprouver de l'amour, de l'affection, de la tendresse ». Alors, qu’on on aime quel qu’un, on leur fait une épreuve d’affection et d’amour ? On peut trouver que cette définition, ne contient pas les émotions et sentiments qui sont inclue quand on aime quel qu’un : elle ne transmit pas ni la complexité ni la mentalité d’un personne amant. Il est bien connu que quand des personnes sont amoureux, il se trouve un sens d’unité, que les deux en question sont un personne au fait. Cependant, la définition mis en place que l’amour est une expérience individuelle. Cette bipolarité est au centre de cet essai, si l’amour est individuel ou collective.
Premièrement, l’amour individuel pour cet essai, est quand on ne regarde pas ensemble ; ‘aimer, ce n’est pas se regarder l’un l’autre…’. Les amoureux doivent regarder dans la même direction si non leur amour ne peut pas pousser. L’exemple pour le justifier, est comment les couple se cassent si un veut un bébé quand l’autre ne veule pas. Cela démontre comment si un couple ne se comprend pas, leur amour est destiné de rater. Cette argument ne justifie pas seulement le cas que un amour ne fonctionne pas si des personnes ne sont pas d’accord, mais aussi cela justifie que ‘c’est regarder ensemble dans la même direction’.
Cependant, comme (apparemment) nous sommes tous différents, alors il sera très difficile de regarder dans la même direction en chaque cas. Par exemple, mon arrière grand-mère était très différente de mon arrière tante. Elles disputaient presque chaque opportunité et mon arrière tante disait toujours comme elle ressemble en caractère plus a son père que sa mère. Mais, elles aimaient l’un l’autre, même si elles ne regardaient presque jamais ensembles. Bien que peut-être leurs différences étaient les fondations pour leur amour. Comme il est souvent dit ; il y a une attraction dans les opposés. Cet idée est de plus démontrer dans le symbole yin yang de