Étape 1 : Plan du développement

Thèse : non, la vie sédentaire n’est pas idéalisée dans Le Survenant.

Argument 1 : Le héros du roman n’est pas un sédentaire mais bien nomade

Sous argument 1 : Il fait gagner de l’argent à la famille.

Sous arguments 2 : Il possède de bonnes qualités pour Didace

Sous argument 3 : Il influence plusieurs personnages, dont Angélina, qui tombe amoureuse pour ce qui semble être la première fois.

Argument 2 : Le nomade a un grand impact sur plusieurs personnes au Chenal

Sous argument 1 : Il a un impact sur Didace et lui montre que sa vie n’est pas finie et qu’il peut encore faire beaucoup de choses.

Sous argument 2 : Il a un impact sur Amable et lui montre qu’il doit être travaillant s’il veut obtenir ce qu’il veut.

Sous argument 3 : Il a un impact sur Angélina et lui montre ce qu’est l’amour.

Dans ce texte, l’argument 1 sera développé.

Étape 2 : Rédaction

Dans le roman, on voit sans équivoque un choc entre deux mentalités, les nomades et les sédentaires. Puisque le héros du roman est nomade, on voit un énorme changement, le sédentarisme n’est plus valorisé dans les romans. Et encore moins dans celui de Germaine Guèvremont. Par exemple, le fait que le Survenant soit capable de travailler le bois, une chose qu’il a appris au cours de sa vie à errer où la vie le mène, lui permet d’engendrer de grands profits pour la famille Beauchemin, bien plus que ceux rapportés par la vente de leurs produits au marché. En effet, comme le montre la citation suivante : > (p. 116). Cette connaissance que le Survenant a acquis en étant nomade a donc apporté bien plus aux sédentaires que leur terre. Ils songeaient même à en faire une part entière de leurs vies. De plus, le père Didace, figure de proue dans le roman qui est respecté et aimé, tient beaucoup au Survenant, il le voit comme un autre fils qu’il aime plus que son propre fils. On en a la preuve à voir la manière dont il réagit