Analyse comparé de deux textes:
Rabelais : Gargantua et Machiavel: Le prince.
Suite a mon analyse j'ai remarqué que l'image de l'homme''parfait" étais différent pour Rabelais et Machiavel. Tout deux étant de la même époque , La renaissance, pourrait nous faire croire que c'est deux hommes ont la même conception de l'homme hors que non!.
Pour Rabelais , l'homme doit être honnête , gentille et doit être contre la guerre car c'est contre l'évangile , l'homme doit être proche de son peuple et tolérant mais surtout diplomate , un bon père de famille, tout sa Rabelais l'explique dans gargantua. Il explique à Touquedillon, qui est son prisonnier , de manière diplômante ( il ne dis pas que la faute est de l'un ou de l'autre mais il dit bien :''... que de rhabiller quelque faute commise par NOS gens, j'entends et vôtres et nôtres.'' ), qu'il faut mieux rester chez soi et cultiver c'est propre richesse au lieu d'allé voler celle des autres et qu'en même temps on perde plein de nos hommes , de notre patries : '' Mieux eût-it fait soi contenir en sa maison, royalement la gouvernant, qu'insulter en la mienne, hostilement la pillant car par bien la gouverner l'eût augementée par me piller sera détruite.'' Cela est être un bon pére de famille pour son peuple , son royaume, bien s'en occupé et faire comme si c'étais sa famille qui allais au front donc ne pas les mettre ne dangé pour rien et ne pas faire la guerre mais aussi car pour Rabelais faire la guerre est contre l'évangile : '' tels est contraire à l'évangile par lequel nous est commandé garder , sauver, régir, administrer chacun ses pays et terrres ,non hostilement envahir les autres .'' Toute c'est guerre sont considéré , pour lui, comme de la'' méchanceté et brigaderie''.Rabelais dit aussi ne pas vouloir que son peuple souffre dans une guerre qu'il trouve inutille qu'entre ami de longue date ils doivent pouvoir s'entendre sans entrer en guerre donc il nommera cette guerre , une sédition, et rends tout ces