Sujet : En quoi le PIB est-il un indicateur pertinent pour rendre compte de l'état économique d'un pays ?

→ I ) Analyse interne des documents :

Le document 1 est un tableau tiré du Rapport sur le développement humain commandé par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).
Il nous renseigne tout d'abord, sur le rang mondial et les chiffres de l'IDH (indicateur de développement humain) de 6 pays (Irlande, France, Russie, Brésil, Chine, Cameroun ) de 1980 à 2011.
On trouve ensuite dans ce tableau, le PIB (produit intérieur brut) par habitant en dollars sur l'année 2010 toujours pour ces 6 pays ainsi que leur rang mondial dans cette catégorie.
Enfin, le document nous informe également sur leurs croissances annuelles du PIB par habitant de 1975 à 2004 et de 1990 à 2004.
On constate ici que l'IDH a globalement augmenté sur les 5 années représentées, et dans les 6 pays évoqués. L'évolution est présente tant pour des pays en tête du classement (Irlande qui augmente son IDH de 0,173) que pour le Cameroun par exemple, situé à la 150 ème place (qui augmente de 0,112). Ceci témoigne d'une amélioration générale du bien être des habitants.
On relève également, que de 1975 à 1990, la croissance annuelle du PIB par habitant est bien plus faible que de 1990 à 2004. En effet, sur une période de même durée (14-15ans) on voit une réelle différence d'évolution. En Chine par exemple, le PIB par habitant à seulement augmenté de 0,5 de 1975 à 1990, mais de 8,9 de 1990 à 2004.
Aussi, on remarque que le rang d'un pays selon l'IDH n'est pas le même que son rang pour le PIB par habitants. L’Irlande par exemple est mieux placé selon l'IDH que selon le PIB par habitant (7ème place et 12 ème) contrairement à la France avec le phénomène inverse (20eme place et 18 ème).

Le second document est un graphique d'après « The happy Planet Index, New economic foundation », 2006.
Il présente le PIB par habitant (en milliers de dollars en Parité de Pouvoir