Cas pratique pour la séance n° 6, TD en droit pénal général

L’élément matériel de l’infraction

Une infraction ne peut pas être réalisée sans qu’aucun comportement de l’auteur n’existe. Pour cette raison, dans un cas pratique, il faut déterminer ce comportement pour avancer aux questions juridiques qui en découlent.

Dans le cas présent, M. Jean Hémard, après avoir passé une soirée arrosée, s’est fait arrêter par la police, suite au non respect d’un stop. En refusant de sortir de sa voiture, les policiers sont tenus de le décrocher de force de son volant.
Lors de l’enquête suivante, ils apprennent qu’en 1995, M. Hémard était fonctionnaire, chargé de l’attribution des marchés publics. Dans cette année, la SA Team s’est vue attribuée un tel marché, et a rémunéré 2 millions d’euros la Bao Plc pour une prestation de conseils. Cette dernière, en 2008, a versé le même montant sur un compte en Suisse, appartenant à M. Hémard.
Après avoir passé le contrat administratif, M. Hémard a effectué des voyages ainsi que des achats aux dépenses de la SA Team. Dans les comptes de la société, aucune de ces dépenses n’y figure.
Suite à ces informations, l’un des enquêteurs suppose que M. Hémard devait disposer d’environ cinquante mille euros en liquide. Il présume que M. Hémard cache la somme dans le coffre de sa voiture. Il décide de forcer le coffre, mais n’y trouve rien. Enfin, il se fait arrêté par la police.

L’élément matériel est l’extérioration de la pensée criminelle, qui contribue à définir l’incrimination et donc à lui donner son identité juridique. En faisant une qualification juridique des faits, on en déduit la loi applicable. La détermination du comportement est autant plus importante qu’elle s’étend aux règles de procédure. Ainsi, la prescription dépend notamment du moment où les conditions matérielles d’une infraction sont remplies, c’est á dire quand le résultat prohibé est atteint. Quand le résultat ne l’est pas, il faut se demander si l’auteur