Clausewitz et la guerre
Le premier document est un extrait des mémoires du politologue et historien français Raymond Aron, publiés en 1983, sur les idées de Clausewitz, le deuxième est la carte réalisée par Sciences Po présente les principales zones touchées par le djihad, et les groupes terroristes qui y combattent, divisée en trois groupes principaux. Pour répondre à cette question, nous nous demanderons si cette conception clausewitzienne de la guerre peut s'appliquer à l'analyse de conflits actuels spécifiques, en les décrivant précisément et en les comparant à ce qu'en dit Raymond Aron, puis analyserons ces conflits en comparant leurs caractéristiques et l'histoire. D'abord, sachant ce qu'a écrit Clausewitz, on peut …afficher plus de contenu…
Paradoxalement, c'est précisément parce que la technologie est devenue plus puissante au début du XXe siècle que la Seconde Guerre mondiale, avec des chars, des avions et des croiseurs, a été si meurtrière. Clausewitz n'avait pas fondamentalement tort, mais l'art de la guerre s'est développé au-delà de l'imagination des contemporains de Napoléon. C'est ce que souligne l'auteur lorsqu'il écrit « L’analyse du modèle conduit à la théorie de l’ascension aux extrêmes […] et de la guerre absolue […] » (l. 3-4). La guerre d'anéantissement du XXe siècle est une guerre absolue qui dépasse le modèle de Clausewitz et pousse à l'extrême la logique de « montée à l'extrême », plus que celle