La concurrence de Google+ … et bientôt de Facebook Editions
Tout le monde lors du lancement de Google+ a interprété la stratégie de Google comme unetentative de contrer le développement et l’hégémonie grandissante de Facebook sur les réseaux sociaux généralistes. Malheureusement, c’était occulté beaucoup trop rapidementla menace que représente Twitter. En effet, ne perdons jamais de vue que le seul but de Google au travers de tous les outils qu’ils ont lancé depuis plus de 10 ans est de faciliter l’indexation et la recherche de l’information, quelque soit sa forme et le support. L’intégration du social dans le moteur de recherche (Un pas de plus de Google vers le social search avec le +1 button), les lancements successifs de Google Wave et Google Buzz (Google Buzz = le social e-mail par Gmail ?), puis celui de Google+ ne sont que les reflets de cette stratégie.
Or Twitter aujourd’hui se définit comme le média d’information en temps réel. Ce n’est pas un réseau social qui vise à mettre en relation les utilisateurs, mais bien un outil aidant les internautes dans la prise d’information que celle-ci soit liée à l’actualité ou à des centres d’intérêt plus limités. Sauf que Twitter désormais n’est plus indexé dans les résultats de recherche en temps réel de Google. En effet, autre élément de la stratégie de lancement de Google+, et qui est un autre témoin de la stratégie de concurrence menée face à Twitter, a été de mettre un terme subitement au partenariat entre Twitter et Google. Si les résultats d’un service, quelqu’il soit, n’apparaissent plus dans le principal moteur de recherche, cela diminue d’autant la visibilité.
Vous me rétorquerez que les contenus partagés sur Facebook dans leur très grande majorité n’apparaissent pas dans les moteurs de recherche et cela ne gêne en aucun cas le développement de Facebook. Oui mais Facebook a d’autres arguments dont une audience déjà captive (tout l’inverse de Twitter). Malgré le fait que Twitter communique sur ses 200