Raphaël Rio

PROPOSITION DE CORRIGE DU CAS ASF

Première partie : Analyse financière et structure de financement
A l’aide des états financiers et des éléments d’information fournis ci-dessus :
1. Vous procéderez à une analyse financière d’ASF sur la période 1999-2002e.

Activité / Marge : La croissance annuelle moyenne du chiffre d’affaires est de 5,4% sur la période. Elle

s’explique davantage par un effet volume (cf informations page 6 de l’énoncé :augmentation du trafic
+ construction de nouveaux tronçons) que par un effet prix (idem). La diminution du rythme de croissance en 2001 est liée à un phénomène exogène (réforme du régime de TVA), alors que la croissance du trafic a été particulièrement forte.

La marge d’exploitation reste forte, même si elle subit en 2001 les conséquences de la réforme du régime de TVA (effet ciseau négatif liée à la baisse brutale [bien que modérée] des revenus). Sans cet élément, la marge n’aurait pas baissé dans ces proportions.
Il reste que les coûts semblent avoir été moins bien maîtrisés en 2001 (achats et autres charges externes et frais de personnel augmentent de 16%). Cause : augmentation des dépenses de réparation et d’entretien, mise en place des 35 heures.
La marge d’exploitation progresse à nouveau en 2002, ce qui laisse à penser que la baisse de 2001 était « conjoncturelle ».
La marge nette subit en 2001 la baisse du résultat d’exploitation, mais revient dès 2002 à son niveau de 2000, grâce à la baisse des frais financiers (liés à l’augmentation de capital) et à la baisse du taux d’imposition. Investissements : Les investissements de la société représentent chaque année l’équivalent de 7 à
10% de son actif immobilisé net de début de période, et sont nettement supérieurs aux dotations aux amortissements. L’effort d’investissement semble avoir été particulièrement fort entre 1999 et 2002
(construction de plusieurs centaines de kilomètres supplémentaires d’autoroutes).
Le BFR de la société est fortement négatif : les