Economie de l’Espace Rhénan

Préambules et introduction générale :
Ils vont souligner les caractères atypiques du cour ; matière pluridisciplinaire.
I : Complexité de l’espace rhénan comme espace d’étude
L’espace Rhénan a fait l’objet d’une organisation territoriale, qui s’est déconstruit lors de l’unification pour aujourd’hui se reconstruire.
Tous les travaux sur cette matière, qui traitent de l’espace rhénan plonge des racines dans l’histoire ancienne, montrent qu’il y a des prolongements contemporain et futures. Pour comprendre cette économie, il faut mobiliser l’espace et le temps, faire de l’histoire et accepter cette dimension territoriale de l’économie.
Il faut s’interroger sur la pertinence de l’objet. Existe-il un espace rhénan, une économie et ne faudrait-il pas évoquer des espaces rhénan compte tenu des frontières régionales, de niveau multiples niveau de coopération et compte tenu des disparités régionales ?
Malgré tout, l’approche rhénane est utile pour comprendre l’économie de ces régions. Selon le géographe Jean Claude Boyer, le découpage national est de moins en moins pertinent pour l’analyse économique. Il nous dit que ce découpage est remplacé des problématiques nationales, et des réseaux.
Certain économistes affirment que dans la concurrence mondiale, aujourd’hui, les territoires comptes. Pour les frontières nationales et régionales, l’espace rhénan concerne 9 Etats : Benelux, les Landers d’Allemagne, la France du nord est , la région de Bales et Zurich, l’Autriche, le Lichtenstein.
Dans cette optique des régions, l’unité et la cohérence sont difficiles à percevoir. Les limites de l’espace rhénan sont , économiquement parlant, inexistantes car les firmes se trouvent dans le monde entier. Pour les géographes, historiens … montrent qu’il existe plusieurs facteurs d’unité et de points communs pour conférer une pertinence a notre approche.

II : Pourquoi se cours dans le cursus ?
Cette espace ne fait pas l’objet