ECRITURE PERSONNELLE

Selon vous, l’objet répond t-il toujours à un besoin ?

Tous les objets qui nous entourent ont une utilisation précise. Utiles, ils facilitent notre vie quotidienne; fruits des innovations technologiques, ils alimentent aussi le mythe du progrès constant de l'humanité.
Cependant, les objets ne semblent pas toujours répondre à un besoin. S'agit-il pour autant de gadgets superflus ?
Dans un premier temps nous allons voir que oui, l’objet répond toujours à un besoin et dans un second temps nous allons voir que non.

Tout d’abord, les objets ont une fonction utilitaire. Les objets « techniques » sont inventés par les Hommes pour répondre à un besoin. En effet, une machine à laver sert à faciliter le quotidien et à faire gagner du temps à ces utilisateurs.
Chaque objet a été fabriqué dans un but précis afin de satisfaire un besoin éprouvé par l’Homme et a obligatoirement une fonction d’usage. Ses machines ont été inventées et crée pour satisfaire des besoins multiples, de telle manière que l’on ne sait plus parfois si le besoin était là auparavant ou s’il n’a pas été suscité par l’apparition de la machine...
Au fil du temps, les besoins de l’Homme ont changés et nous ont amenés à fabriquer des objets techniques complètement différents comme l’avion.
Le besoin initialement éprouvé par l’Homme de voler a évolué avec le temps et a permis de fabriquer des moyens de transport plus complexes.

On peut objecter à cela que beaucoup d’objets ont une fonction narcissique et tous peuvent être le support de fantasmes et de rêveries. La publicité fait un grand usage de ces associations. L'objet n'y est pas manipulé puisqu'il n'a pas encore été acheté. Mais il y est mis en scène de manière à susciter des envies qui ne peuvent trouver d'issue que dans l'achat de l’objet lui-même alors que nous n’en avons pas particulièrement besoin à ce moment précis.
Par ailleurs, tout le monde accorde de l’importance à bon nombre d’objets sans grand intérêt. Mais