2ème partie : De nouvelles conflictualités depuis la fin de la guerre froide : A noter : le terme de « conflictualités » recouvre une acception plus large que celle de la « guerre », il est défini comme « un état de tensions résultant de menaces latentes pouvant mener au conflit ». La dernière décennie du 20ème siècle et la première du 21ème siècle voient s’imposer des formes nouvelles, en rupture avec celles définies précédemment. La notion de « conflictualité » ne s’arrête pas à la seule guerre. . Introduction : La disparition du bloc soviétique après 1991 bouleverse les relations internationales. La bipolarisation du monde représentait bien sûr une source de tensions extrêmes mais apportait aussi une certaine forme de stabilité diplomatique. Plusieurs enjeux nouveaux apparaissent :
• Quel rôle international sera dorénavant dévolu aux États-Unis, restée seule hyper puissance ?
• La fin de la guerre froide peut-elle signifier un regain d’importance pour l’ONU, dont l’influence était jusqu’alors limitée par la rivalité Est Ouest?
• Quelles nouvelles formes de conflictualités se manifestent à cette période ? Les études d’un conflit (la guerre du Golfe), d’un lieu (Sarajevo) et d’un acte terroriste (le 11/09/2001) peuvent nous servir d’entrées pour étudier les grandes évolutions de la situation internationale depuis la fin de la guerre froide.

I) Espoirs et échecs d’un nouvel ordre mondial : A) Un nouveau contexte favorable au multilatéralisme : 1. Le retour de L’ONU ? La rivalité entre les deux Grands empêchait l’ONU, et en particulier le Conseil de Sécurité, de jouer un rôle central dans la diplomatie mondiale. La disparition de l’Union soviétique laisse espérer en l’avènement d’un nouvel ordre mondial fondé sur le respect du droit international et sur le multilatéralisme (= les relations internationales sont basées sur la concertation entre les États sous l’égide de l’ONU, s’oppose à l’unilatéralisme). 2. La guerre du