Dissert sur le loup et le chien
Le loup ou le chien ? En quelques sortes, l’homme est-il plus attaché, dépendant de son maître, d'une autorité, comme le chien ou est-il plus libre, indépendant comme le loup ? Selon moi, il y a quelques dizaines d’années, l’homme avait une forte ressemblance symbolique avec le chien. Aujourd’hui, j’ai tendance à penser que l’homme se rapproche de plus en plus du loup tout en gardant une part de « chien » en lui. Il a besoin d’indépendance, de liberté, de quelque chose de plus naturel. Je commencerai cette dissertation en donnant mes différents points de vue de l’homme « chien » comme étant un animal spécialiste, la dépendance de l’homme envers autrui et aussi en parlant de la fable de la Fontaine «Le loup et le chien». Je continuerai en allant dans le sens complètement opposé en parlant de l’homme comme étant un homme « loup », un animal opportuniste mais parler aussi de sa liberté. Je ferai suite à ma réflexion sur la fable de la Fontaine.
Je pense que l’homme d’il y a quelques dizaines d’années était plus caractérisé par le chien. Il était tout à fait dépendant de la société, dépendant d’une autorité. Il était donc hétéronome. Tous les hommes étaient influencés par quelque chose et ne pouvaient donc penser comme ils le souhaitaient. Ils n’essayaient jamais d'agir, ils attendaient toujours l’ordre de quelqu’un, d’une autorité. Sans elle, ils n’étaient plus rien, ils ne savaient plus trop quoi faire et avaient donc peur d’entreprendre. Tout comme le chien est dépendant de son maître. Lorsque le chien reste seul sans son maître, il est triste et aboie. Il ne supporte pas d’être abandonné, laissé de côté. Sans sa nourriture apportée chaque matin devant sa niche ou près de son panier, il mourrait car il a été trop apprivoisé, trop domestiqué. Le chien porte aussi un collier qui prouve son appartenance à quelqu’un ce qui était caractérisé chez l’homme par le fait qu’il restait toujours chez lui. Il n’était pas intéressé par le