Dissertation concours cpe
THEME : LA LAICITE
Monique PARCINSKI
Marie-Agnès VOISIN
Nous avons une bonne impression de l’ensemble des écrits de cette deuxième dissertation. Une problématique et l’annonce d’un plan existent dans toutes les copies. Tous les étudiants se sont plus ou moins bien approchés du sujet, la majorité l’ont traité avec discernement. Nous avons apprécié les connaissances nombreuses, réelles et exactes des stagiaires sur le thème.
Difficultés révélées à la lecture des copies et conseils proposés :
La première lecture des propos de D.BORNE ne permet pas la compréhension globale du texte ni même le repérage immédiat de la question centrale. Cette première difficulté entraîne un effet « panique » chez le lecteur qui gène sa concentration intellectuelle. De nombreux étudiants mettent alors beaucoup de temps à se recentrer sur l’analyse du texte. Ils se réassurent en s’appuyant sur leurs connaissances historiques et sur le thème général « laïcité ». La pensée de l’auteur, ses interrogations et les débats contemporains qui peuvent y être attachés ne sont pas suffisamment soulignés. Les propos de l’auteur sont peu repris ou traités partiellement. Dans de nombreuses dissertations les connaissances (par ailleurs nombreuses et exactes) ne sont pas réorganisées autour du sujet de la citation. Le centrage du sujet se fait alors sur l’histoire de l’école laïque républicaine, ou sur l’histoire de la laïcité en France. Il en résulte des devoirs très scolaires (linéaires) où l’argumentation est remplacée par la chronologie historique. Les débats sont alors trop esquissés voir esquivés… Quelques devoirs moins bien structurés montrent une plus grande dispersion de la pensée des candidats et donc une plus grande incompréhension des propos de D. BORNE. Le fait qu’il soit peu connu a été une source de déstabilisation supplémentaire pour les stagiaires. La richesse du vocabulaire du texte et le double conflit qu’il présente (conflits :